El cumplimiento de la CSRD se ha convertido en una prueba de la preparaci\u00f3n de las empresas. No se trata solo de publicar un informe de sostenibilidad, sino de si una empresa es capaz de explicar con seguridad sus impactos, riesgos, oportunidades, pol\u00edticas, medidas, indicadores y objetivos.<\/p>\n
Para los profesionales del \u00e1mbito de la sostenibilidad, esto supone un claro reto. Deben comprender la normativa, la calidad de los datos, la doble materialidad, la verificaci\u00f3n y la colaboraci\u00f3n interfuncional. Adem\u00e1s, deben traducir las complejas normas de presentaci\u00f3n de informes en medidas pr\u00e1cticas.<\/p>\n
La buena noticia es sencilla. Los equipos que empiezan pronto pueden crear sistemas m\u00e1s s\u00f3lidos, reducir el estr\u00e9s y mejorar la toma de decisiones. Los equipos que esperan pueden verse obligados a recopilar datos a toda prisa, sufrir una falta de claridad en cuanto a la responsabilidad y contar con informes poco s\u00f3lidos.<\/p>\n
En Comisi\u00f3n Europea<\/a> establece que las primeras empresas sujetas a la Directiva sobre informaci\u00f3n de sostenibilidad de las empresas aplicar\u00e1n las normas en el ejercicio 2024, y los informes se publicar\u00e1n en 2025. Estas empresas deber\u00e1n presentar sus informes de conformidad con las Normas Europeas de Informaci\u00f3n sobre Sostenibilidad, conocidas como ESRS.<\/p>\n Al mismo tiempo, el panorama de la CSRD est\u00e1 cambiando. En abril de 2025, la Consejo de la UE<\/a> aprob\u00f3 definitivamente la directiva de suspensi\u00f3n de plazos. Esto ha aplazado las fechas de aplicaci\u00f3n de algunos requisitos en materia de informaci\u00f3n sobre sostenibilidad corporativa y diligencia debida.<\/p>\n Este aplazamiento da m\u00e1s tiempo a algunas empresas. Sin embargo, no elimina la necesidad de prepararse. El cumplimiento de la CSRD sigue exigiendo datos fiables, decisiones documentadas, controles internos y equipos cualificados.<\/p>\n El marco del ESRS tambi\u00e9n se encuentra en proceso de revisi\u00f3n. En mayo de 2026, el Comisi\u00f3n Europea<\/a> ha abierto un proceso de consulta sobre las normas revisadas de informaci\u00f3n sobre sostenibilidad. La Comisi\u00f3n ha se\u00f1alado que las normas ESRS revisadas tienen por objeto que la informaci\u00f3n sea m\u00e1s concisa, clara y flexible.<\/p>\n EFRAG tambi\u00e9n ha publicado informaci\u00f3n sobre el borrador del ESRS simplificado<\/a>, a ra\u00edz de una solicitud relacionada con la agenda de simplificaci\u00f3n de la UE. El objetivo es reducir la carga administrativa que supone la presentaci\u00f3n de informes, sin dejar de lado los objetivos fundamentales de la transparencia en materia de sostenibilidad.<\/p>\n Sin embargo, que las normas sean m\u00e1s sencillas no significa que su aplicaci\u00f3n sea f\u00e1cil. Las empresas siguen teniendo que identificar los temas relevantes, relacionar los impactos en materia de sostenibilidad con los riesgos financieros y explicar c\u00f3mo responde la estrategia a ellos.<\/p>\n Un proceso de preparaci\u00f3n pr\u00e1ctica deber\u00eda comenzar antes de que finalice el plazo de presentaci\u00f3n de informes. Utiliza esta lista de verificaci\u00f3n como primer paso:<\/p>\n Esta lista de verificaci\u00f3n ayuda a los profesionales a pasar de la toma de conciencia a la acci\u00f3n. Adem\u00e1s, pone de manifiesto por qu\u00e9 el cumplimiento de la CSRD no puede recaer \u00fanicamente en el departamento de sostenibilidad.<\/p>\n Imaginemos una empresa manufacturera que se est\u00e1 preparando para la CSRD. El equipo de sostenibilidad puede liderar el proceso, pero no puede elaborar el informe por s\u00ed solo.<\/p>\n El departamento financiero debe vincular los riesgos de sostenibilidad con los resultados empresariales. El departamento de Recursos Humanos debe facilitar datos sobre la plantilla. El departamento de compras debe revisar la informaci\u00f3n de los proveedores y los riesgos de la cadena de valor. El departamento jur\u00eddico debe verificar los aspectos relacionados con la gobernanza y el cumplimiento normativo. El departamento de operaciones debe explicar el consumo energ\u00e9tico, la gesti\u00f3n de residuos y las medidas clim\u00e1ticas.<\/p>\n Sin coordinaci\u00f3n, el informe queda fragmentado. Con una responsabilidad clara, la empresa puede establecer un proceso de elaboraci\u00f3n de informes m\u00e1s s\u00f3lido y mejorar la toma de decisiones a nivel interno.<\/p>\n Aqu\u00ed es donde los profesionales cualificados aportan un valor a\u00f1adido. Ayudan a cada departamento a comprender qu\u00e9 datos son importantes, por qu\u00e9 lo son y c\u00f3mo documentarlos.<\/p>\n Muchas empresas empiezan por adquirir software de generaci\u00f3n de informes. El software puede ser de ayuda, pero no puede solucionar unos procesos deficientes. Una plataforma no resolver\u00e1 la falta de claridad en las funciones, la mala calidad de los datos ni la falta de pruebas.<\/p>\n Otro error es considerar la doble materialidad como un taller de un solo d\u00eda. En realidad, las empresas necesitan un proceso estructurado que conecte las opiniones de las partes interesadas, los impactos en materia de sostenibilidad y los riesgos financieros.<\/p>\n Un tercer error es esperar a que todas las normas sean definitivas. Aunque la normativa pueda evolucionar, las competencias b\u00e1sicas siguen siendo \u00fatiles. Los profesionales siguen necesitando comprender la l\u00f3gica del ESRS, los l\u00edmites de la informaci\u00f3n, la preparaci\u00f3n para la verificaci\u00f3n y una comunicaci\u00f3n cre\u00edble sobre sostenibilidad.<\/p>\n El cumplimiento de la CSRD se ha convertido en una competencia profesional. Las empresas necesitan personas capaces de interpretar las expectativas en materia de informaci\u00f3n financiera y traducirlas en medidas pr\u00e1cticas.<\/p>\n La Academia de Sostenibilidad ofrece Cursos certificados en sostenibilidad y criterios ESG<\/a> para profesionales que buscan una formaci\u00f3n flexible y certificada en materia de informes de sostenibilidad, neutralidad en carbono, liderazgo en ESG y temas relacionados.<\/p>\n<\/h2>\n
<\/h2>\n
\u00bfQu\u00e9 cambios se est\u00e1n produciendo con el ESRS?<\/h2>\n
<\/h2>\n
<\/h2>\n
Lista de verificaci\u00f3n para la preparaci\u00f3n del cumplimiento de la CSRD<\/h2>\n
\n
<\/h3>\n
Un caso pr\u00e1ctico de implementaci\u00f3n<\/h3>\n
<\/h2>\n
<\/h2>\n
Errores comunes que hay que evitar<\/h2>\n
<\/h2>\n
<\/h2>\n
Por qu\u00e9 la formaci\u00f3n supone una ventaja<\/h2>\n