{"id":18383,"date":"2025-08-25T08:42:16","date_gmt":"2025-08-25T08:42:16","guid":{"rendered":"https:\/\/sustainability-academy.org\/?p=18383"},"modified":"2025-07-30T08:51:05","modified_gmt":"2025-07-30T08:51:05","slug":"les-evaluations-de-lesg-seront-elles-un-jour-fiables","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sustainability-academy.org\/fr\/les-evaluations-de-lesg-seront-elles-un-jour-fiables\/","title":{"rendered":"Les notations ESG seront-elles un jour fiables ? Nouveaux appels \u00e0 la r\u00e9forme"},"content":{"rendered":"<h2><strong>La crise des notations ESG : Trop de notes, trop de confusion<\/strong><\/h2>\n<p>De BlackRock \u00e0 Bloomberg, les gestionnaires d'actifs et les professionnels du d\u00e9veloppement durable se posent la m\u00eame question : <strong>Peut-on faire confiance aux notations ESG ?<\/strong><\/p>\n<p>Malgr\u00e9 leur influence croissante sur les d\u00e9cisions des investisseurs, les strat\u00e9gies des conseils d'administration et m\u00eame la r\u00e9putation publique, les notes ESG des diff\u00e9rents fournisseurs sont souvent diff\u00e9rentes. <strong>des images tr\u00e8s incoh\u00e9rentes<\/strong> de la m\u00eame entreprise.<\/p>\n<p>A <a href=\"https:\/\/sloanreview.mit.edu\/article\/the-problem-with-esg-ratings\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">2025 MIT Sloan<\/a> a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que les corr\u00e9lations entre les principaux fournisseurs de notations ESG (tels que MSCI, Sustainalytics et S&amp;P) n'\u00e9taient pas plus \u00e9lev\u00e9es que les corr\u00e9lations entre les principaux fournisseurs de notations ESG. <strong>0.46<\/strong>-contre 0,99 pour les notations de cr\u00e9dit traditionnelles.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h3><strong>Pourquoi c'est important<\/strong><\/h3>\n<ul>\n<li><strong>Investisseurs<\/strong> utiliser les scores ESG pour orienter la gestion des risques du portefeuille<\/li>\n<li><strong>Entreprises<\/strong> s'appuient sur les notations pour \u00e9valuer les performances en mati\u00e8re de d\u00e9veloppement durable<\/li>\n<li><strong>Consommateurs et r\u00e9gulateurs<\/strong> s'attendent \u00e0 la transparence, mais sont souvent confront\u00e9s \u00e0 l'\u00e9coblanchiment<\/li>\n<\/ul>\n<p>\"La m\u00eame entreprise peut obtenir la note AAA aupr\u00e8s d'une agence et la note C- aupr\u00e8s d'une autre\", note un responsable du d\u00e9veloppement durable. \"Ce n'est pas seulement d\u00e9routant, c'est risqu\u00e9.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h3><strong>Aper\u00e7u d'un cas : L'\u00e9cart de notation ESG en action<\/strong><\/h3>\n<p>Prenons l'exemple d'une marque multinationale de produits alimentaires et de boissons :<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Classement MSCI :<\/strong> AA (Forte performance ESG)<\/li>\n<li><strong>Score de risque Sustainalytics :<\/strong> 33 (risque \u00e9lev\u00e9)<\/li>\n<li><strong>Classement FTSE ESG :<\/strong> 3,4 sur 5<\/li>\n<\/ul>\n<p><em><strong>Pourquoi cette lacune ?<\/strong><\/em><\/p>\n<p>Chaque fournisseur utilise des sources de donn\u00e9es, des pond\u00e9rations et des m\u00e9thodologies diff\u00e9rentes :<\/p>\n<ul>\n<li>Certains mettent l'accent sur les informations \u00e0 fournir<\/li>\n<li>D'autres mettent l'accent sur l'exposition au risque ou les comparaisons sectorielles<\/li>\n<li>Peu d'entre eux s'adaptent \u00e0 <strong>initiatives en faveur de l'\u00e9conomie circulaire<\/strong> ou l'innovation dans la cha\u00eene de valeur<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h3><strong>Le risque de d\u00e9salignement<\/strong><\/h3>\n<p>Cette incoh\u00e9rence a des cons\u00e9quences dans le monde r\u00e9el :<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Accusations d'\u00e9coblanchiment<\/strong> contre les entreprises bien not\u00e9es mais peu actives<\/li>\n<li><strong>Mauvaise r\u00e9partition des capitaux<\/strong> sur la base de signaux ESG erron\u00e9s<\/li>\n<li><strong>Risques de non-conformit\u00e9<\/strong> les r\u00e9gulateurs s'interrogent sur la validit\u00e9 de l'\u00e9valuation<\/li>\n<\/ul>\n<p>En r\u00e9ponse, <strong>les organismes de r\u00e9glementation interviennent<\/strong>.<\/p>\n<p>En 2024, la <a href=\"https:\/\/www.esgtoday.com\/investors-and-regulators-call-for-greater-transparency-in-esg-ratings\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>R\u00e8gles propos\u00e9es par la Commission europ\u00e9enne<\/strong><\/a> afin de normaliser la transparence des notations ESG. Les <strong>U.S. SEC<\/strong> a renforc\u00e9 sa surveillance de l'\u00e9tiquetage des fonds ESG et de l'utilisation des scores de tierces parties. Dans le m\u00eame temps, le Japon et Singapour font \u00e9galement pression pour que les fonds ESG soient \u00e9tiquet\u00e9s et \u00e9valu\u00e9s par des tiers. <strong>une plus grande transparence de la part des agences de notation ESG<\/strong>.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h3><strong>L'appel \u00e0 la r\u00e9forme<\/strong><\/h3>\n<p>Les principales propositions en cours de discussion \u00e0 l'\u00e9chelle mondiale sont les suivantes<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Transparence<\/strong> dans les m\u00e9thodologies et les pond\u00e9rations<\/li>\n<li><strong>S\u00e9paration nette<\/strong> de notation et de conseil<\/li>\n<li><strong>Alignement<\/strong> avec des cadres internationaux (comme IFRS S1\/S2, GRI ou CSRD)<\/li>\n<li><strong>Comparabilit\u00e9 sectorielle<\/strong> pour une \u00e9valuation comparative \u00e9quitable<\/li>\n<\/ul>\n<p>L'objectif est de rendre les notations ESG aussi fiables que les notations de cr\u00e9dit, tout en reconnaissant que les notations ESG ne sont pas toujours fiables. <strong>la durabilit\u00e9 est plus sp\u00e9cifique au contexte<\/strong> et \u00e9volue.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h3><strong>Le r\u00f4le de l'\u00e9conomie circulaire dans les notes ESG<\/strong><\/h3>\n<p>Une tendance \u00e9mergente est la <strong>l'int\u00e9gration des param\u00e8tres de l'\u00e9conomie circulaire<\/strong> dans les syst\u00e8mes de notation ESG. Il s'agit notamment de<\/p>\n<ul>\n<li>R\u00e9duction des d\u00e9chets et syst\u00e8mes en boucle ferm\u00e9e<\/li>\n<li>Extension du cycle de vie des produits<\/li>\n<li>Efficacit\u00e9 des ressources de la cha\u00eene d'approvisionnement<\/li>\n<\/ul>\n<p>Pourtant, ces pratiques sont <strong>rarement captur\u00e9<\/strong> dans les notations ESG courantes, ce qui fait que l'innovation n'est pas signal\u00e9e et n'est pas appr\u00e9ci\u00e9e \u00e0 sa juste valeur.<\/p>\n<h2><\/h2>\n<h2><strong>Deux programmes de formation pour s'y retrouver dans les notations ESG et les r\u00e9formes<\/strong><\/h2>\n<p>Les attentes \u00e9tant de plus en plus grandes, les entreprises ont besoin de professionnels qui peuvent \u00e0 la fois <strong>interpr\u00e9ter les notations ESG de mani\u00e8re critique<\/strong> et <strong>concevoir des strat\u00e9gies qui les d\u00e9passent<\/strong>.<\/p>\n<h3><strong><a href=\"https:\/\/sustainability-academy.org\/product\/online-certificate-on-esg-ratings-and-investments\/\">Certificat en ligne sur les notations et les investissements ESG<\/a><\/strong><\/h3>\n<p><em><strong>Ce cours permet aux apprenants de :<\/strong><\/em><\/p>\n<ul>\n<li>Comprendre le fonctionnement des principales agences de notation ESG<\/li>\n<li>D\u00e9construire les m\u00e9thodologies de notation et les indicateurs cl\u00e9s<\/li>\n<li>Aligner les performances ESG sur <strong>des attentes en mati\u00e8re de divulgation de la qualit\u00e9 d'investisseur<\/strong><\/li>\n<li>Am\u00e9liorer la qualit\u00e9 et la gouvernance des donn\u00e9es internes<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong><em>\u00a0Id\u00e9al pour :<\/em><\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>Gestionnaires et analystes ESG<\/li>\n<li>Professionnels des relations avec les investisseurs<\/li>\n<li>Consultants et responsables du d\u00e9veloppement durable<\/li>\n<\/ul>\n<p>Comprend des comparaisons de notation, des mises \u00e0 jour r\u00e9glementaires et des outils permettant d'am\u00e9liorer les r\u00e9sultats de la notation.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h3><strong><a href=\"https:\/\/sustainability-academy.org\/product\/certified-circular-economy-professional\/\">Professionnel certifi\u00e9 de l'\u00e9conomie circulaire<\/a><\/strong><\/h3>\n<p><em><strong>Ce programme va au-del\u00e0 de l'ESG traditionnel et se concentre sur.. :<\/strong><\/em><\/p>\n<ul>\n<li>Principes de l'\u00e9conomie circulaire et mise en \u0153uvre<\/li>\n<li>Int\u00e9grer l'utilisation efficace des ressources dans les rapports ESG<\/li>\n<li>Concevoir des mod\u00e8les d'entreprise autour de <strong>r\u00e9utilisation, r\u00e9g\u00e9n\u00e9ration et reconception<\/strong><\/li>\n<li>Mesurer les ICP circulaires et les relier \u00e0 la strat\u00e9gie ESG<\/li>\n<\/ul>\n<p><em><strong>\u00a0Con\u00e7u pour :<\/strong><\/em><\/p>\n<ul>\n<li>Responsables des produits et de la cha\u00eene d'approvisionnement<\/li>\n<li>\u00c9quipes ESG et innovation<\/li>\n<li>Consultants travaillant sur les transformations en mati\u00e8re de durabilit\u00e9<\/li>\n<\/ul>\n<p>Comprend des \u00e9tudes de cas sur l'industrie, l'alignement de la politique circulaire de l'UE et des bo\u00eetes \u00e0 outils pour l'\u00e9tablissement de rapports.<strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h2><strong>Q&amp;R : R\u00e9forme des notations ESG et int\u00e9gration circulaire<\/strong><\/h2>\n<h3><strong>Q1 : Pourquoi les notations ESG varient-elles autant d'une agence \u00e0 l'autre ?<\/strong><\/h3>\n<p>Les notations varient en fonction des sources de donn\u00e9es, de la pond\u00e9ration des enjeux et des philosophies de notation. Contrairement aux notations de cr\u00e9dit, les mesures ESG ne sont pas encore normalis\u00e9es, de sorte que la \"v\u00e9rit\u00e9\" d\u00e9pend de la personne qui effectue la mesure.<\/p>\n<h3><strong>Q2 : Les entreprises peuvent-elles influencer ou am\u00e9liorer leurs scores ESG ?<\/strong><\/h3>\n<p>Oui. En am\u00e9liorant la qualit\u00e9 des donn\u00e9es, en s'alignant sur des cadres tels que SASB ou CSRD et en renfor\u00e7ant la transparence, les entreprises peuvent am\u00e9liorer leur notation. Toutefois, la v\u00e9ritable am\u00e9lioration vient de ce que <strong>actions mat\u00e9rielles de d\u00e9veloppement durable<\/strong>-ne pas jouer avec le syst\u00e8me.<\/p>\n<h3><strong>Q3 : Les \u00e9valuations ESG incluront-elles un jour des param\u00e8tres relatifs \u00e0 l'\u00e9conomie circulaire ?<\/strong><\/h3>\n<p>Probablement oui. Les agences de notation commencent \u00e0 prendre en compte les pratiques de l'\u00e9conomie circulaire dans leurs objectifs en mati\u00e8re de climat, de d\u00e9chets et de cha\u00eene d'approvisionnement. Mais d'ici l\u00e0, <strong>les entreprises doivent s'auto-d\u00e9clarer<\/strong> et expliquer clairement ces strat\u00e9gies.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h2><strong>Derni\u00e8re r\u00e9flexion : Les notations ne sont pas parfaites, mais les ignorer ne l'est pas non plus<\/strong><\/h2>\n<p>Bien que les scores ESG ne soient pas encore tout \u00e0 fait au point, ils restent des outils puissants pour communiquer les valeurs, les risques et les opportunit\u00e9s.<\/p>\n<p>Les professionnels qui r\u00e9ussiront en 2025 ne se contenteront pas de savoir comment augmenter les notes, ils sauront comment les remettre en question, am\u00e9liorer les performances sous-jacentes et, enfin, les faire progresser. <strong>diriger avec int\u00e9grit\u00e9<\/strong> dans un avenir fond\u00e9 sur les donn\u00e9es.<\/p>\n<blockquote><p>\"Les \u00e9valuations ne sont qu'un point de d\u00e9part. La v\u00e9ritable durabilit\u00e9 r\u00e9side dans l'action.<\/p><\/blockquote>\n<p>&nbsp;<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>The ESG Ratings Crisis: Too Many Scores, Too Much Confusion From BlackRock to Bloomberg, asset managers and sustainability professionals are asking the same question: Can ESG ratings be trusted? Despite their growing influence on investor decisions, boardroom strategies, and even public reputation, ESG scores from different providers often paint wildly inconsistent pictures of the same [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":18391,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[487,2060,321,406,558],"tags":[1920,2157,2156,343,2155],"post_tags":[],"class_list":["post-18383","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-climate-change","category-net-zero","category-news","category-sustainability","category-sustainability-innovation","tag-esg-reporting","tag-global","tag-regulations","tag-supply-chain","tag-top-trends"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sustainability-academy.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18383","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sustainability-academy.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sustainability-academy.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sustainability-academy.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sustainability-academy.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18383"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/sustainability-academy.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18383\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18392,"href":"https:\/\/sustainability-academy.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18383\/revisions\/18392"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sustainability-academy.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18391"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sustainability-academy.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18383"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sustainability-academy.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18383"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sustainability-academy.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18383"},{"taxonomy":"post_tags","embeddable":true,"href":"https:\/\/sustainability-academy.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/post_tags?post=18383"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}