![\"comportement](\"https:\/\/sustainability-academy.org\/wp-content\/uploads\/2017\/02\/Silicon_valley_title-300x169.png\")
<\/p>\nRecherche sur l'indice ET<\/a> est une organisation dont la mission est d'aider les investisseurs et les entreprises \u00e0 identifier, comprendre et g\u00e9rer les risques li\u00e9s au climat et au carbone. Elle aide les investisseurs \u00e0 r\u00e9duire leur exposition au risque carbone sans sacrifier la performance. Sa m\u00e9thodologie oriente les investissements vers des entreprises \u00e0 faible \u00e9mission de carbone dans l'ensemble de l'\u00e9conomie, y compris dans la Silicon Valley. Le syst\u00e8me Engaged Tracking (ET) incite les plus grandes entreprises du monde \u00e0 r\u00e9duire leurs \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre et \u00e0 am\u00e9liorer la transparence des rapports sur le carbone et le risque climatique.<\/p>\n Comme l'a constat\u00e9 le CST, la communication d'informations est essentielle ! En comparant les r\u00e9sultats, on obtient une meilleure image de la durabilit\u00e9 dans la Silicon Valley. Les recherches du CSE visent \u00e0 d\u00e9terminer si les entreprises de la Silicon Valley suivent les meilleures pratiques en mati\u00e8re de d\u00e9veloppement durable et si elles constituent ou non des mod\u00e8les de d\u00e9veloppement durable pour les autres secteurs. Plus de 78% des 500 premi\u00e8res entreprises mondiales (Global Fortune 500) produisent un rapport sur le d\u00e9veloppement durable (Nombreux sont ceux qui re\u00e7oivent une formation du CST<\/a>) ; 61% si l'on se limite au classement Fortune 100. Les entreprises de la Silicon Valley devraient donc se situer dans la fourchette 60-80%.<\/p>\n ET Index Research s'int\u00e9resse au d\u00e9veloppement durable en produisant le classement public le plus complet des plus grandes soci\u00e9t\u00e9s cot\u00e9es au monde en fonction de l'intensit\u00e9 carbone de leurs activit\u00e9s. L'entreprise analyse le risque carbone dans les portefeuilles des investisseurs et produit des indices \u00e0 faible teneur en carbone et sans \u00e9nergie fossile qui peuvent \u00eatre utilis\u00e9s par les investisseurs comme points de r\u00e9f\u00e9rence et pour cr\u00e9er des strat\u00e9gies d'investissement personnalis\u00e9es \u00e0 faible teneur en carbone.<\/p>\n Selon l'\u00e9tude du CSE, seuls 29% des entreprises de la Silicon Valley \u00e9tablissent des rapports sur le d\u00e9veloppement durable, bien que l'\u00e9tude ait r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que 61% disposent d'un syst\u00e8me d'information sur le d\u00e9veloppement durable. professionnel du d\u00e9veloppement durable<\/a>L'enqu\u00eate a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que le nombre d'entreprises \u00e9tait plus \u00e9lev\u00e9 que celui des PME, avec une pond\u00e9ration en faveur des grandes entreprises. Parmi les 100 entreprises examin\u00e9es figurent des leaders mondiaux tels que Adobe, AMD, Apple, Cisco, Dolby, eBay, Facebook, FICO, Google, Intel, Intuit, PayPal, Oracle, SunPower, Tesla, Twitter et Zynga. Les secteurs couverts sont l'automobile, l'informatique et l'internet, le divertissement, les services financiers, la m\u00e9decine, les \u00e9nergies renouvelables et les t\u00e9l\u00e9communications. L'\u00e9tude r\u00e9partit les pratiques de d\u00e9veloppement durable en cinq cat\u00e9gories : communaut\u00e9, environnement, employ\u00e9s, \u00e9thique, cha\u00eene d'approvisionnement et philanthropie. <\/strong>Seules 21% des entreprises \u00e9tudi\u00e9es abordent les six pratiques, chacune d'entre elles mettant plus ou moins l'accent sur certaines cat\u00e9gories. La pr\u00e9sence de Google sur la liste n'est pas une surprise, tandis qu'Apple en est notablement absent.<\/p>\n M\u00eame en ne consid\u00e9rant qu'un seul \u00e9l\u00e9ment, la cha\u00eene d'approvisionnement, la comparaison entre les recherches du CSE et celles de l'ET Index Research confirme que la Silicon Valley accorde moins d'attention que pr\u00e9vu \u00e0 la durabilit\u00e9. Les classements carbone de l'ET sont les seuls classements accessibles au public qui \u00e9valuent \u00e0 la fois l'efficacit\u00e9 carbone des activit\u00e9s directes des entreprises (\u00e9missions de port\u00e9e 1 et 2) et de l'ensemble de leur cha\u00eene de valeur (port\u00e9e 3), du transport des mati\u00e8res premi\u00e8res \u00e0 l'utilisation des produits qu'elles vendent. Les \u00e9missions de type 3 sont d'une importance capitale car elles repr\u00e9sentent g\u00e9n\u00e9ralement 75% de l'empreinte carbone des entreprises et r\u00e9v\u00e8lent donc leur exposition \u00e0 des co\u00fbts accrus tout au long de leur cha\u00eene de valeur. Le classement pr\u00e9sente l'efficacit\u00e9 carbone des 2 000 plus grandes entreprises mondiales cot\u00e9es en bourse, qui repr\u00e9sentent une capitalisation boursi\u00e8re d'environ $45 trillions et environ 9,5 milliards de tonnes de CO2 en \u00e9missions directes.<\/p>\n L'\u00e9tude combin\u00e9e montre que de nombreuses entreprises de la Silicon Valley sont des leaders dans leur domaine, mais qu'elles ne sont pas n\u00e9cessairement les leaders en mati\u00e8re de d\u00e9veloppement durable que beaucoup attendent !<\/p>\n Si l'on compare les meilleures entreprises de la Silicon Valley qui publient des rapports sur le d\u00e9veloppement durable aux 800 premi\u00e8res du classement ET Carbon, on obtient des r\u00e9sultats surprenants. Les meilleures entreprises sur la base des deux listes sont Adobe (class\u00e9e #3 par ET Index Research et #1 par CSE) et Oracle (class\u00e9e #1 par ET Index Research et # 13 par CSE). \u00c0 partir de l\u00e0, les classements diminuent consid\u00e9rablement.<\/p>\n <\/p>\n