{"id":541,"date":"2017-11-30T09:46:52","date_gmt":"2017-11-30T09:46:52","guid":{"rendered":"https:\/\/sustainability-academy.org\/uk-government-white-paper-on-clean-growth-after-brexit\/"},"modified":"2023-02-14T09:09:29","modified_gmt":"2023-02-14T09:09:29","slug":"livre-blanc-du-gouvernement-britannique-sur-la-croissance-propre-apres-le-brexit","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sustainability-academy.org\/fr\/livre-blanc-du-gouvernement-britannique-sur-la-croissance-propre-apres-le-brexit\/","title":{"rendered":"Livre blanc du gouvernement britannique sur la croissance propre apr\u00e8s le Brexit"},"content":{"rendered":"

Les Gouvernement britannique<\/strong> a publi\u00e9 une strat\u00e9gie industrielle globale qui identifie croissance propre<\/strong> comme l'une des plus grandes opportunit\u00e9s industrielles de notre \u00e9poque, en reconnaissant que la capacit\u00e9 de pilotage du gouvernement a un r\u00f4le cl\u00e9 \u00e0 jouer apr\u00e8s l'entr\u00e9e en vigueur de l'accord de Cotonou. Le Brexit<\/strong>.<\/p>\n

Le gouvernement s'engage \u00e0 aider les entreprises \u00e0 tirer parti des technologies \u00e0 faible \u00e9mission de carbone et de l'utilisation efficace des ressources. Il s'agira de lancer un nouveau programme visant \u00e0 d\u00e9velopper des syst\u00e8mes \u00e9nerg\u00e9tiques intelligents de premier plan qui fournissent une \u00e9nergie moins ch\u00e8re et plus propre dans les domaines de l'\u00e9lectricit\u00e9, du chauffage et des transports. Les incitations \u00e0 l'investissement dans l'agriculture durable seront renforc\u00e9es apr\u00e8s que le Royaume-Uni aura quitt\u00e9 l'UE et la politique agricole commune. Un nouveau programme sera lanc\u00e9 pour soutenir le financement de l'efficacit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique industrielle et le gouvernement \u00e9laborera les premi\u00e8res normes mondiales de gestion financi\u00e8re \u00e9cologique.<\/p>\n

Le livre blanc sur la strat\u00e9gie industrielle<\/strong>Le rapport de la Commission, qui est ad\u00e9quat dans une certaine mesure, tente de r\u00e9pondre \u00e0 trois questions cl\u00e9s en mati\u00e8re de politique \u00e9nerg\u00e9tique et de changement climatique qui sont en jeu apr\u00e8s le Brexit.<\/p>\n

    \n
  1. la politique climatique britannique, ainsi que la r\u00e9duction du soutien \u00e0 la recherche et au d\u00e9veloppement des technologies \u00e9nerg\u00e9tiques propres en Grande-Bretagne<\/li>\n
  2. La politique de l'UE en mati\u00e8re de climat et d'innovation propre et la s\u00e9curit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique<\/li>\n
  3. La probabilit\u00e9 que les nations parviennent collectivement \u00e0 des accords internationaux rationnels pour r\u00e9duire les \u00e9missions, en partie affect\u00e9e par des changements sous-jacents dans la valeur per\u00e7ue de l'expertise.<\/li>\n<\/ol>\n

    L'impact du Brexit sur la politique climatique nationale aurait pu, \u00e0 premi\u00e8re vue, sembler plut\u00f4t limit\u00e9. La Grande-Bretagne a jou\u00e9 un r\u00f4le de premier plan dans la lutte contre le changement climatique, notamment en fixant des objectifs juridiquement contraignants dans le cadre de la Convention-cadre des Nations unies sur les changements climatiques. Loi sur le changement climatique<\/strong> plus ambitieux que ceux de l'UE, en maintenant un prix du carbone plus \u00e9lev\u00e9 que celui de l'UE. Syst\u00e8me d'\u00e9change de quotas d'\u00e9mission de l'UE (ETS)<\/strong> et en \u00e9tant la premi\u00e8re grande \u00e9conomie \u00e0 s'engager \u00e0 supprimer progressivement les centrales \u00e9lectriques au charbon d'ici \u00e0 2025. Le Royaume-Uni est d\u00e9j\u00e0 membre du Mission Innovation<\/strong> s'engage \u00e0 doubler les d\u00e9penses de R&D dans le domaine des \u00e9nergies propres.<\/p>\n

    Le ministre des affaires \u00e9trang\u00e8res, Boris Johnson<\/strong>La Grande-Bretagne, qui a men\u00e9 la campagne pour quitter l'UE, a ratifi\u00e9 l'accord de Paris en novembre 2016. Une fois que la Grande-Bretagne aura quitt\u00e9 l'UE, le vendredi 29 mars 2019, elle devra \u00e9laborer son propre plan d'action. \"contribution d\u00e9termin\u00e9e au niveau national\" <\/strong>(NDC) et il dispose d'une bonne base pour cela avec la loi sur le changement climatique et les actions sous l'examen du Comit\u00e9 ind\u00e9pendant sur le changement climatique. Certains commentateurs ont d\u00e9crit le Brexit comme une opportunit\u00e9 pour le Royaume-Uni de renforcer son propre statut de leader mondial en mati\u00e8re de climat. Le Royaume-Uni est d\u00e9j\u00e0 consid\u00e9r\u00e9 comme un pr\u00e9curseur en mati\u00e8re d'objectifs de r\u00e9duction des \u00e9missions : dans le cadre du cinqui\u00e8me budget carbone, le Royaume-Uni s'est fix\u00e9 pour objectif de r\u00e9duire ses \u00e9missions de 57% d'ici \u00e0 2032, contre 40% en 2030 pour l'ensemble de l'UE. Dans les ann\u00e9es 1990, la Grande-Bretagne \u00e9tait consid\u00e9r\u00e9e comme l'homme sale de l'Europe. Aujourd'hui, elle est le premier pays d\u00e9carbonisateur du continent.<\/p>\n

    Les deux directives europ\u00e9ennes les plus importantes, le syst\u00e8me communautaire d'\u00e9change de quotas d'\u00e9mission et la directive europ\u00e9enne sur les \u00e9nergies renouvelables, aident le Royaume-Uni \u00e0 atteindre ses propres objectifs en mati\u00e8re de climat. Sans elles, d'autres politiques devraient \u00eatre mises en place.<\/p>\n

    Le syst\u00e8me communautaire d'\u00e9change de quotas d'\u00e9mission constitue le pilier central de la politique de l'UE en mati\u00e8re d'\u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre. Politiques climatiques de l'UE<\/strong>Le syst\u00e8me europ\u00e9en d'\u00e9change de quotas d'\u00e9mission (EU ETS) est le plus grand syst\u00e8me d'\u00e9change de quotas d'\u00e9mission de carbone au monde. De nombreux producteurs d'\u00e9lectricit\u00e9 et \u00e9metteurs industriels britanniques sont couverts par le SCEQE. Le Brexit rend incertaine la poursuite de la participation du Royaume-Uni au SCEQE. Il en va de m\u00eame de sa capacit\u00e9 \u00e0 influencer l'\u00e9laboration du syst\u00e8me d'\u00e9change. Si le Royaume-Uni devait se retirer du SCEQE dans les ann\u00e9es 2020, il perdrait un certain degr\u00e9 d'influence sur le syst\u00e8me d'\u00e9change. Politique \u00e9nerg\u00e9tique de l'UE<\/strong> et la pression exerc\u00e9e sur les autres pays pour qu'ils adoptent un instrument fond\u00e9 sur le march\u00e9 sera moins forte dans l'UE27.<\/p>\n

    Comme le Directive europ\u00e9enne sur les \u00e9nergies renouvelables<\/strong>En outre, de nombreuses autres directives europ\u00e9ennes relatives au changement climatique, telles que la directive sur l'efficacit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique, la directive-cadre sur l'\u00e9tiquetage \u00e9nerg\u00e9tique, la directive sur la performance \u00e9nerg\u00e9tique des b\u00e2timents et bien d'autres encore, seront probablement incorpor\u00e9es dans le droit britannique dans le cadre de ce que l'on appelle la \"directive sur l'efficacit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique\". \"Une excellente facture de r\u00e9paration\"<\/strong>. Le processus d'adaptation de ces directives prendra des ann\u00e9es, alors que les cons\u00e9quences \u00e9conomiques seront imm\u00e9diates.<\/p>\n

    Apr\u00e8s le Brexit, la Grande-Bretagne n'aurait aucune raison de paniquer. s\u00e9curit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique<\/strong>En effet, le Royaume-Uni a suivi une politique \u00e9nerg\u00e9tique qu'il a lui-m\u00eame choisie et a eu une influence consid\u00e9rable sur le d\u00e9veloppement de la politique de l'UE. L'\u00e9nergie n'est pas per\u00e7ue comme le principal enjeu, car dans la pratique, le Royaume-Uni a suivi une politique \u00e9nerg\u00e9tique de son choix et a eu une influence consid\u00e9rable sur le d\u00e9veloppement de la politique de l'UE. Les discussions actuelles sugg\u00e8rent que le Royaume-Uni quittera le march\u00e9 int\u00e9rieur de l'\u00e9nergie car, d'une part, l'UE ne veut pas accepter un traitement sp\u00e9cial des \u00e9changes dans des secteurs sp\u00e9cifiques (\"pas de picorage\") et, d'autre part, le Royaume-Uni ne veut pas \u00eatre li\u00e9 par les institutions de l'UE, cruciales pour le fonctionnement de ce march\u00e9.<\/p>\n

    Un cas particulier dans le secteur de l'\u00e9nergie est le suivant Irlande<\/strong>L'Irlande est l'\u00c9tat membre de l'UE qui sera le plus touch\u00e9 par le Brexit. Actuellement, les seules connexions physiques des march\u00e9s irlandais de l'\u00e9lectricit\u00e9 et du gaz se font avec le Royaume-Uni et il pourrait y avoir des effets n\u00e9gatifs pour les clients irlandais du gaz et les d\u00e9cisions d'investissement des compagnies gazi\u00e8res en Irlande. Irlande du Nord<\/strong> pourrait \u00e9galement \u00eatre fortement affect\u00e9e par le Brexit, car elle risque de perdre les avantages d'un march\u00e9 de l'\u00e9lectricit\u00e9 comp\u00e9titif et, dans le m\u00eame temps, elle a besoin de capacit\u00e9s suppl\u00e9mentaires co\u00fbteuses pour garantir la s\u00e9curit\u00e9 de l'approvisionnement. Le Royaume-Uni pourrait conserver la quasi-totalit\u00e9 des avantages li\u00e9s \u00e0 son adh\u00e9sion \u00e0 l'UE et \u00e9viter certaines des complications li\u00e9es au Brexit en ce qui concerne l'Irlande s'il n\u00e9gociait une relation \u00e9nerg\u00e9tique semblable \u00e0 celle que la Norv\u00e8ge entretient dans le cadre de son adh\u00e9sion \u00e0 l'UE. Espace \u00e9conomique europ\u00e9en <\/strong>(EEE). Mais ce cas impliquerait l'acceptation de toutes les r\u00e8gles \u00e9nerg\u00e9tiques d\u00e9cid\u00e9es \u00e0 Bruxelles.<\/p>\n

    EirGrid et R\u00e9seau de Transport d'Electricit\u00e9 (RTE) ont salu\u00e9 en juin 2017 le financement de 4 millions d'euros par la Commission europ\u00e9enne pour la mise en place d'un r\u00e9seau de transport d'\u00e9lectricit\u00e9. Projet Celtic Interconnector<\/strong>. Ce projet pr\u00e9voit le d\u00e9veloppement d'une connexion \u00e9lectrique potentielle d'un milliard d'euros entre l'Irlande et la France, au moyen de c\u00e2bles sous-marins, d'une capacit\u00e9 d'environ 700 m\u00e9gawatts (MW). Il permettrait d'am\u00e9liorer la s\u00e9curit\u00e9 de l'approvisionnement en \u00e9lectricit\u00e9 de l'Irlande et de la France en fournissant une liaison fiable et de grande capacit\u00e9 entre les deux pays, d'accro\u00eetre la concurrence sur le march\u00e9 unique de l'\u00e9lectricit\u00e9 dans toutes les \u00eeles et de soutenir le d\u00e9veloppement des \u00e9nergies renouvelables, en particulier en Irlande. Pour l'Irlande, l'importance d'un lien direct avec le r\u00e9seau \u00e9lectrique de l'Europe continentale, via la France, s'est clairement accrue dans le contexte du Brexit. Le projet r\u00e9duirait la d\u00e9pendance de l'Irlande, en termes d'\u00e9nergie, \u00e0 l'\u00e9gard du Royaume-Uni et fournirait la seule connexion \u00e9nerg\u00e9tique de l'Irlande \u00e0 un \u00c9tat membre de l'UE \u00e0 la suite du processus de Brexit.<\/p>\n

    Le mouvement \u00e9cologiste, le secteur des \u00e9nergies renouvelables et les principales compagnies de gaz et d'\u00e9lectricit\u00e9 ainsi que les compagnies p\u00e9troli\u00e8res \u00e9taient favorables au maintien dans l'UE pour des raisons de politique \u00e9nerg\u00e9tique et climatique. La plupart de ces groupes sont des multinationales ayant des actionnaires et des activit\u00e9s dans le reste de l'UE. Quatre des six grands producteurs britanniques appartiennent \u00e0 l'Union europ\u00e9enne, et les deux autres \u00e0 majorit\u00e9 britannique, Centrica<\/strong> et l'ESS<\/strong>La Commission europ\u00e9enne a \u00e9galement d\u00e9clar\u00e9 qu'elle \u00e9tait favorable au maintien du Royaume-Uni dans l'UE, tout comme les grandes compagnies p\u00e9troli\u00e8res qui dominent la partie britannique de la mer du Nord.BP<\/strong>, Coquille<\/strong> et Total<\/strong>.<\/p>\n

    L'impact \u00e0 long terme le plus important du Brexit sur l'\u00e9conomie verte britannique est la perte d'acc\u00e8s aux Fonds d'innovation de l'UE pour les \u00e9nergies propres<\/strong>. La Grande-Bretagne est un leader mondial dans l'enseignement sup\u00e9rieur, les sciences et l'ing\u00e9nierie, en particulier dans la recherche et le d\u00e9veloppement de nouvelles technologies \u00e0 faible \u00e9mission de carbone. Cela est d\u00fb en partie au fait que la Grande-Bretagne re\u00e7oit une grande partie du financement de la recherche de l'UE par le biais des m\u00e9canismes LIFE+, Horizon 2020 et NER300. De plus, apr\u00e8s le Brexit, la Grande-Bretagne perdra l'acc\u00e8s aux fonds structurels et r\u00e9gionaux de l'UE et \u00e0 des programmes tels que le programme \u00e9nerg\u00e9tique europ\u00e9en pour la relance. En outre, depuis 2000, les innovateurs britanniques \u00e0 faible \u00e9mission de carbone ont b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 de plus de 37 milliards d'euros de financement de la part de la Banque europ\u00e9enne d'investissement, le Brexit cr\u00e9ant ainsi une \u00e9norme incertitude pour les investisseurs \u00e0 faible \u00e9mission de carbone. Lors des n\u00e9gociations sur le climat de la COP21 \u00e0 Paris (2015), la Grande-Bretagne a rejoint les programmes \"Mission Innovation\", qui doubleront les d\u00e9penses consacr\u00e9es aux technologies \u00e0 faible \u00e9mission de carbone. R&D sur les \u00e9nergies propres<\/strong> au cours des cinq prochaines ann\u00e9es.<\/p>\n

    Le Royaume-Uni est actuellement consid\u00e9r\u00e9 comme un leader mondial en mati\u00e8re d'action climatique. Apr\u00e8s le Brexit, la Grande-Bretagne aura probablement moins d'influence dans les n\u00e9gociations mondiales, y compris sur le changement climatique, qu'elle n'en avait lorsqu'elle faisait partie de l'UE, le bloc commercial le plus puissant du monde. La port\u00e9e mondiale des n\u00e9gociations des Nations unies sur le climat est telle que seuls les grands acteurs ou les grands blocs comptent. Ce n'est pas le cas d'un \u00c9tat europ\u00e9en de taille moyenne. Par ailleurs, l'influence du Royaume-Uni sur le d\u00e9veloppement des march\u00e9s europ\u00e9ens du gaz et de l'\u00e9lectricit\u00e9 pourrait \u00eatre affect\u00e9e. En quittant l'UE, le Royaume-Uni se retire des deux organes de r\u00e9gulation des march\u00e9s \u00e0 l'\u00e9chelle de l'UE, \u00e0 savoir l'Agence europ\u00e9enne de l'\u00e9nergie et l'Agence europ\u00e9enne pour l'environnement. Conseil des r\u00e9gulateurs europ\u00e9ens de l'\u00e9nergie<\/strong> (CEER) et le Agence de coop\u00e9ration des r\u00e9gulateurs de l'\u00e9nergie<\/strong> (ACER).<\/p>\n

    Plusieurs questions restent en suspens quant \u00e0 la participation du Royaume-Uni \u00e0 la politique europ\u00e9enne en mati\u00e8re de climat et d'\u00e9nergie \u00e0 partir de mars 2019. Les deux parties n'entameront pas de discussions formelles sur leurs relations futures avant d'avoir progress\u00e9 sur les termes de la s\u00e9paration. Les n\u00e9gociations prendraient sans aucun doute du temps et cr\u00e9eraient une incertitude prolong\u00e9e, ce qui risquerait de freiner les investissements, la s\u00e9curit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique et le processus de d\u00e9carbonisation.<\/p>\n

    Pour l'avenir, il pourrait y avoir des risques et des opportunit\u00e9s. La d\u00e9pendance mutuelle entre le Royaume-Uni, la R\u00e9publique d'Irlande et l'Irlande du Nord peut \u00eatre un facteur de cr\u00e9dibilit\u00e9, qui pourrait aider \u00e0 convaincre les investisseurs de la stabilit\u00e9 de l'accord par lequel le Royaume-Uni reste dans le march\u00e9 int\u00e9rieur de l'\u00e9nergie de l'UE.<\/p>\n

    Le livre blanc sur la strat\u00e9gie industrielle du gouvernement britannique montre que la croissance propre est l'un des \"grands d\u00e9fis\" et ouvre la voie aux industries du futur. Le livre blanc est le fruit d'une consultation sur le livre vert sur la strat\u00e9gie industrielle du gouvernement, publi\u00e9 en janvier 2017. Cette consultation a permis de recueillir les commentaires de plus de 2 000 organisations de tout le Royaume-Uni.<\/p>\n

    Je souhaite partager mon avis sur le Viagra \u00e0 l'adresse suivante https:\/\/nygoodhealth.com\/product\/viagra\/<\/a>. J'ai commenc\u00e9 \u00e0 le prendre il y a environ 3 mois. Je n'ai pas remarqu\u00e9 d'effets secondaires, sauf au d\u00e9but de la r\u00e9ception o\u00f9 j'ai eu le nez bouch\u00e9 et le visage un peu rouge, mais cela en valait la peine. L'effet est imm\u00e9diat, dans l'heure qui suit la prise. Mais j'ai entendu dire que de nombreux effets secondaires sont plus importants, il est donc conseill\u00e9 de consulter un m\u00e9decin avant de prendre le produit !<\/p>\n

    Les entreprises et les organisations tourn\u00e9es vers l'avenir savent que la prosp\u00e9rit\u00e9 \u00e9conomique future est soutenue par la responsabilit\u00e9 des entreprises. Les discussions vertes impliquent le passage d'un mode de production, de distribution et de consommation de l'\u00e9nergie \u00e0 un autre, plus propre.<\/p>\n

    Prochaine pr\u00e9sentation par le CST du programme mondial des praticiens certifi\u00e9s en mati\u00e8re de durabilit\u00e9 (RSE)<\/strong> se tiendra \u00e0 Londres, les 1er et 2 mars 2018<\/a> et fournira toutes les derni\u00e8res mises \u00e0 jour et les concepts cl\u00e9s concernant les tendances et la l\u00e9gislation sur le d\u00e9veloppement durable des entreprises, les ODD, les \u00e9missions de carbone, les lignes directrices de la GRI en mati\u00e8re de rapports, les moyens de mesurer l'engagement des parties prenantes, les \u00e9tudes de cas et les meilleures pratiques.<\/p>\n

     <\/p>\n

    R\u00e9f\u00e9rences<\/strong><\/p>\n

    Bernard, C. (2017), \"Law and Brexit\", Oxford Review of Economic Policy, 33 (Suppl.), S4-S11.<\/p>\n

    Bob, W., Carvalho, M. (2016), \"Submission to inquiry by the House of Commons Select Committee on Business, Energy and Industrial Strategy Committee on 'Leavit the EU : negotiation priorities for energy and climate change policy'\", 16 d\u00e9cembre.<\/p>\n

    Commission sur le changement climatique (2015), Le cinqui\u00e8me budget carbone : La prochaine \u00e9tape vers une \u00e9conomie \u00e0 faible \u00e9mission de carbone, novembre<\/em><\/p>\n

    Commission europ\u00e9enne (2017), Financement communautaire de 4 millions d'euros pour le projet de liaison \u00e9lectrique entre la France et l'Irlande, <\/em>28 juin<\/p>\n

    Eurostat (2016), \"Statistiques sur les \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre\"<\/p>\n

    Fankhauser, S., Bowen, A., Calele, R., Dechezlepretre, A., Grover, D., Rydge, J. et Sato, M. (2013), Qui gagnera la course verte ? \u00c0 la recherche de la comp\u00e9titivit\u00e9 et de l'innovation environnementales<\/em>Global Environmental Change, 23(5), 902-913.<\/p>\n

    Fankhauser, S. et Carvalho, M. (2016), Implications du Brexit sur la politique climatique<\/em>Conf\u00e9rence de la LSE sur la Grande-Bretagne et l'Europe : Vers le Brexit ? Bruxelles, 8 d\u00e9cembre 2016<\/p>\n

    HM Government (2017), \"Industrial Strategy : Building a Britain fit for the future\", 27 novembre<\/p>\n

    Commission de l'\u00e9nergie et du changement climatique de la Chambre des communes (2016), \"The Energy Revolution and Future Challenges for the UK Energy and Climate Change Policy : Troisi\u00e8me rapport de la session 2016-2017\", 15 octobre<\/p>\n

    Biblioth\u00e8que de la Chambre des communes (2016), \"Legislating for Brexit : The Great Bill\", 21 novembre<\/p>\n

    Chambre des Lords (2017), \"Brexit : environment and climate change : Comit\u00e9 de l'Union europ\u00e9enne, 12th<\/sup> Rapport de la session 2016-2017\", 14 f\u00e9vrier<\/p>\n

    Michael, J. (2017), Pourquoi ce livre blanc sur la strat\u00e9gie industrielle est une bonne nouvelle (pour l'essentiel)<\/em>The Guardian, 27 novembre.<\/p>\n

    Zachmann, G. (2017), \"The impact of Brexit on the Irish energy system-pragmatism vs. principles, Bruegel, blog post, 21 novembre.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    The UK government has published a comprehensive industrial strategy which identifies clean growth as one of the greatest industrial opportunities of our times, acknowledging the government\u2019s steering capacity as a key role to play after Brexit. Government pledges to help businesses take advantage of low-carbon technologies and the efficient use of resources. This will involve […]<\/p>\n","protected":false},"author":1987,"featured_media":542,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[487,321],"tags":[809,841,842,843,533,844,845,846,323,847,811,848,849,850,851,852,853,854,855,856,857,858,859,860,861,424,862,863,732,864,823,865,866,867,868,817,869,870,871,872,873,874,875,876,877,878,685,879,421,880,881,882],"post_tags":[],"class_list":["post-541","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-climate-change","category-news","tag-809","tag-agency-for-the-cooperation-of-energy-regulators","tag-boris-johnson","tag-bp","tag-brexit","tag-british-climate-policy","tag-carbon-emissions-trading-scheme","tag-celtic-interconnector-project","tag-centre-for-sustainability-and-excellence-cse","tag-centrica","tag-certified-sustainability-cse-practitioner-program-in-london-on-march-1-2","tag-clean-energy-rd","tag-clean-energy-technologies","tag-clean-growth","tag-climate-and-clean-innovation-policy","tag-climate-change-act","tag-common-agricultural-policy","tag-council-of-european-energy-regulators","tag-decarboniser","tag-eirgrid","tag-energy-security","tag-eu-clean-energy-innovation-funds","tag-eu-climate-policies","tag-eu-emissions-trading-system-ets","tag-eu-energy-policy","tag-european-commission","tag-european-economic-area","tag-european-renewables-directive","tag-european-union","tag-fifth-carbon-budget","tag-france","tag-green-financial-management-standards","tag-gri-reporting-guidelines","tag-industrial-strategy","tag-international-agreements","tag-ireland","tag-low-carbon-technologies","tag-mission-innovation","tag-nationally-determined-contribution","tag-no-cherry-picking","tag-northern-ireland","tag-research-and-development","tag-reseau-de-transport-delectricite","tag-shell","tag-smart-energy-systems","tag-sse","tag-stakeholder-engagement","tag-sustainable-agriculture","tag-sustainable-development-goals","tag-total","tag-uk-government","tag-white-paper"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sustainability-academy.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/541","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sustainability-academy.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sustainability-academy.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sustainability-academy.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1987"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sustainability-academy.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=541"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/sustainability-academy.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/541\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1149,"href":"https:\/\/sustainability-academy.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/541\/revisions\/1149"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sustainability-academy.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/542"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sustainability-academy.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=541"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sustainability-academy.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=541"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sustainability-academy.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=541"},{"taxonomy":"post_tags","embeddable":true,"href":"https:\/\/sustainability-academy.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/post_tags?post=541"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}