Cela fait un an que le pr\u00e9sident Donald Trump s'est retir\u00e9 de l'accord de Paris. Les raisons de cette d\u00e9cision ? Le pr\u00e9sident avait qualifi\u00e9 le r\u00e9chauffement climatique de \"canular\" par le pass\u00e9, tout en indiquant clairement qu'il pensait que l'accord \"saperait l'\u00e9conomie\" de mani\u00e8re significative et placerait les \u00c9tats-Unis dans une situation tr\u00e8s d\u00e9savantageuse. Il a d\u00e9clar\u00e9 qu'un retrait de l'accord aiderait les entreprises et les travailleurs am\u00e9ricains. Le pr\u00e9sident a notamment affirm\u00e9 que les \u00c9tats-Unis perdraient $3 milliards de dollars de PIB et 6,5 millions d'emplois. Il a \u00e9galement estim\u00e9 que des \u00e9conomies telles que la Chine et l'Inde avaient obtenu un meilleur accord.<\/p>\n
En d\u00e9cembre 2015, pr\u00e8s de 200 pays se sont engag\u00e9s, dans le cadre de l'accord de Paris, \u00e0 limiter les \u00e9missions mondiales de carbone et \u00e0 contenir le r\u00e9chauffement de la plan\u00e8te \u00e0 2 \u00b0C, alors que l'objectif optimal est de 1,5 \u00b0C. Tous les deux ans, les pays sont tenus de se r\u00e9unir et d'\u00e9valuer leurs efforts respectifs pour atteindre cet objectif. Il a fallu 21 ans de n\u00e9gociations acharn\u00e9es entre les pays pour parvenir \u00e0 cet accord.<\/p>\n
Si la d\u00e9cision du pr\u00e9sident a trouv\u00e9 quelques partisans au sein du parti r\u00e9publicain, les r\u00e9actions qu'il a re\u00e7ues ont \u00e9t\u00e9 principalement n\u00e9gatives au niveau international. Il a re\u00e7u des critiques de la part d'entreprises, de dirigeants politiques, d'\u00e9cologistes et de scientifiques. Toutefois, \u00e9tant donn\u00e9 que quatre ans ne se sont pas \u00e9coul\u00e9s depuis la signature de l'accord, on peut supposer que le retrait n'aura pas d'effet r\u00e9el sur les conditions que les \u00c9tats-Unis sont cens\u00e9s respecter.<\/p>\n
Malheureusement, bien que les \u00c9tats-Unis soient responsables d'environ 15% des \u00e9missions mondiales de carbone, ils contribueraient \u00e9galement de mani\u00e8re significative \u00e0 l'effort de l'accord sur le plan financier et technologique. Cela aiderait les pays en d\u00e9veloppement dans leur lutte contre la hausse des temp\u00e9ratures. Les fonds manquants pourraient soutenir les \u00e9nergies renouvelables, l'efficacit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique, la conservation des for\u00eats et d'autres initiatives visant \u00e0 r\u00e9duire les \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre.<\/p>\n
Tournant la page, Donald Trump a annonc\u00e9 que les \u00c9tats-Unis pourraient r\u00e9int\u00e9grer l'accord de Paris. \"Nous pourrions vraisemblablement y retourner... Je me sens tr\u00e8s concern\u00e9 par l'environnement\", a-t-il d\u00e9clar\u00e9. L'accord a \u00e9t\u00e9 sign\u00e9 sous l'administration de l'ancien pr\u00e9sident Barack Obama, que le pr\u00e9sident a accus\u00e9 d'avoir conclu un \"mauvais accord\".<\/p>\n
Il a d\u00e9clar\u00e9 que l'accord de Paris \u00e9tait tr\u00e8s d\u00e9favorable et qu'il p\u00e9nalisait les Etats-Unis. Il a soulign\u00e9 que les Etats-Unis sont \"riches en gaz, en charbon, en p\u00e9trole et en d'autres choses... il y a une \u00e9norme p\u00e9nalit\u00e9 pour les utiliser\" ; alors qu'il a \u00e9t\u00e9 estim\u00e9 que de nombreuses entreprises devraient fermer afin de se qualifier d'ici 2025. Toutefois, il n'a pas de probl\u00e8me avec l'accord lui-m\u00eame et, en cas de ren\u00e9gociation, les \u00c9tats-Unis pourraient vraisemblablement y revenir. Des pays comme l'Allemagne, la France et l'Italie ont d\u00e9j\u00e0 fait savoir que l'accord \"ne peut \u00eatre ren\u00e9goci\u00e9 car il s'agit d'un instrument vital pour notre plan\u00e8te, nos soci\u00e9t\u00e9s et nos \u00e9conomies\".<\/p>\n
La propret\u00e9 de l'eau et de l'air figure en t\u00eate de liste des priorit\u00e9s du pr\u00e9sident, bien qu'il soit \u00e9galement tr\u00e8s attach\u00e9 \u00e0 ce que les entreprises puissent \u00eatre comp\u00e9titives.<\/p>\n
CSE<\/a>La prochaine pr\u00e9sentation du Global Certified Sustainability (CSR) Practitioner Program (Programme mondial des praticiens certifi\u00e9s en mati\u00e8re de d\u00e9veloppement durable) se tiendra \u00e0 Atlanta, les 8 et 9 mars 2018 <\/a>et fournira toutes les derni\u00e8res mises \u00e0 jour et les concepts cl\u00e9s concernant les tendances et la l\u00e9gislation sur le d\u00e9veloppement durable des entreprises, les ODD, les \u00e9missions de carbone, les lignes directrices de la GRI en mati\u00e8re de rapports, les moyens de mesurer l'engagement des parties prenantes, les \u00e9tudes de cas et les meilleures pratiques.<\/p>\n <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" It has been one year since President Donald Trump had withdrawn from the Paris accord. The reasons behind this decision? The president had characterized global warming a \u201choax\u201d in the past while he made it clear he believed the agreement would significantly \u201cundermine economy” and would put the US at a major disadvantage. He stated […]<\/p>\n","protected":false},"author":1987,"featured_media":565,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[319,487],"tags":[353,539,347,323,324,325,550,414,440,483,369,350,434,559,509,360,732,866,394,418,685,329,405,498,575,388,671,428,490,344,421],"post_tags":[],"class_list":["post-564","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-carbon-footprint","category-climate-change","tag-atlanta","tag-carbon-footprint","tag-centre-for-sustainability-and-excellence","tag-centre-for-sustainability-and-excellence-cse","tag-certified-sustainability-csr-practitioner-program","tag-climate-change","tag-co2-emissions","tag-corporate-responsibility","tag-corporate-social-responsibility","tag-corporate-social-responsibility-on-huffington-post","tag-corporate-sustainability","tag-cse","tag-csr","tag-economic-sustainability","tag-environment","tag-environmental-sustainability","tag-european-union","tag-gri-reporting-guidelines","tag-paris-agreement","tag-sdgs","tag-stakeholder-engagement","tag-sustainability","tag-sustainability-academy","tag-sustainability-education","tag-sustainability-leadership","tag-sustainability-practices","tag-sustainability-practitioners","tag-sustainability-reporting","tag-sustainability-strategy","tag-sustainable-development","tag-sustainable-development-goals"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sustainability-academy.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/564","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sustainability-academy.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sustainability-academy.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sustainability-academy.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1987"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sustainability-academy.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=564"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/sustainability-academy.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/564\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1162,"href":"https:\/\/sustainability-academy.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/564\/revisions\/1162"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sustainability-academy.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/565"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sustainability-academy.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=564"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sustainability-academy.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=564"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sustainability-academy.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=564"},{"taxonomy":"post_tags","embeddable":true,"href":"https:\/\/sustainability-academy.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/post_tags?post=564"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}