Dans une nation aussi vaste et diversifiée que les États-Unis, le chemin vers la durabilité est loin d'être égal. Alors que de nombreux États ont adopté les énergies propres, la résilience climatique et le développement équitable, d'autres restent englués dans des systèmes obsolètes qui ne servent plus ni leur population ni la planète. Ces États en retard sont confrontés à des menaces environnementales croissantes - inondations, pollution, chaleur croissante - et pourtant leurs politiques et leurs infrastructures ne parviennent pas à suivre le rythme de l'évolution du monde qui les entoure.
En 2025, cette lacune n'est plus seulement une préoccupation régionale, c'est un risque national. Les États qui ignorent la durabilité sont de plus en plus vulnérables, non seulement sur le plan environnemental, mais aussi sur le plan économique et social. Les communautés de ces régions subissent souvent le poids de l'inaction climatique par des coûts de santé plus élevés, une mobilité limitée et la perte d'emplois dans des industries dépassées.
Cette deuxième partie de notre série sur le développement durable explore cinq États américains à la traîne dans la course vers un avenir plus vert. De la dépendance à l'égard des combustibles fossiles à la faiblesse de l'aménagement urbain, nous mettons en lumière les obstacles majeurs auxquels ils sont confrontés et indiquons les solutions pratiques qui peuvent les aider à regagner le terrain perdu. Les défis sont importants, mais ils ne sont pas irréversibles. Et pour chaque défi, il existe une voie à suivre.
Virginie-Occidentale - Un passé marqué par les combustibles fossiles
La Virginie-Occidentale reste fortement dépendante du charbon, avec des protections environnementales parmi les plus faibles du pays. Selon Forbes, l'État obtient de mauvais résultats en matière d'adoption des énergies renouvelables, de qualité de l'air et d'investissements dans le développement durable.
Principaux défis :
- Faible pénétration des énergies renouvelables
- Taux élevés d'asthme et de maladies respiratoires
- Négligeable Planification de la durabilité urbaine
"Nous ne pourrons pas diversifier notre économie tant que nous ne cesserons pas de nous accrocher à ce qui a manifestement cessé de fonctionner.
- Cindy RankWest Virginia Highlands Conservancy
Les Étude de zonage arXiv montre que la plupart des villes de Virginie-Occidentale fonctionnent encore selon des cadres de zonage conventionnels, centrés sur la voiture, qui découragent les déplacements à pied et la densité.
Louisiane - En danger, mais non préparée
Bien qu'elle soit confrontée à des phénomènes météorologiques extrêmes, à l'érosion côtière et à l'élévation du niveau de la mer, la Louisiane n'a guère progressé en matière d'adaptation au climat. Les infrastructures publiques restent obsolètes et les réformes en matière de zonage sont rares.
Là où il échoue :
- Faiblesse de la résilience aux catastrophes et de la planification des inondations
- Investissements minimaux dans les infrastructures vertes
- Faibles résultats en matière de recyclage et d'énergie propre
"Nous savons ce qui se prépare, mais nous ne faisons pas assez pour l'arrêter ou nous y préparer.
- Dr. Robert ThomasCentre de communication environnementale, Université Loyola de la Nouvelle-Orléans
L'incapacité de l'État à aligner le développement urbain sur les risques climatiques le rend particulièrement vulnérable, notamment pour les communautés à faibles revenus.
Mississippi - Des lacunes en matière de durabilité dans tous les secteurs
Le Mississippi se classe régulièrement dans les derniers rangs en matière de développement durable, de santé et d'éducation. Selon l'étude de l PropertyNeoLe taux de recyclage y est parmi les plus bas, l'utilisation des énergies renouvelables y est la plus faible et l'accès aux transports publics y est médiocre.
Déficits majeurs :
- Absence de cadres de durabilité à l'échelle de l'État
- Forte dépendance à l'égard des matériaux à usage unique
- Peu d'attention portée au développement urbain équitable
"Il y a là un potentiel, mais il faut à la fois investir et rendre des comptes.
- Dr. Sara McBrideUniversité d'État de Jackson, programme de politique environnementale
Les étude arXiv confirme que des villes comme Jackson sont peu alignées sur les codes de forme, ce qui contribue à de longs trajets, à une mauvaise accessibilité à pied et à une forte consommation d'énergie.
Alabama - Développement urbain dépassé et manque de transparence
L'Alabama est confronté à l'étalement urbain, à une faible accessibilité à pied et à une transparence politique limitée. De nombreuses municipalités sont encore régies par des règles de zonage conçues il y a plusieurs décennies, ce qui renforce souvent l'inégalité et la déconnexion.
Questions centrales :
- Villes dépendantes de la voiture et disposant de peu de transports en commun
- Faiblesse des rapports sur les émissions
- Efforts minimes en matière de justice environnementale
"Tant que le zonage ne reflétera pas les valeurs modernes, nous construirons le passé, pas l'avenir.
- Arianna Salazar-Miranda, co-auteur, Le zonage dans les villes américaines (arXiv, 2025)
Selon l'étude, les villes de l'Alabama affichent les scores les plus bas en matière de similarité FBC, ce qui signifie que la forme urbaine ne contribue guère à la réalisation des objectifs de durabilité.
Arkansas - En retard sur les déchets, l'eau et l'énergie
L'Arkansas possède l'une des infrastructures de recyclage les plus faibles des États-Unis et ne dispose pas d'une réglementation efficace en matière d'efficacité de l'eau et de l'énergie. Avec une coordination minimale au niveau de l'État, les initiatives en matière de développement durable sont sporadiques et insuffisamment financées.
Ce qu'il faut changer d'urgence :
- Mandats et incitations en matière de recyclage à l'échelle de l'État
- Politiques de conservation de l'eau
- Audits énergétiques et codes de construction pour les nouveaux projets
"La durabilité doit être stratégique. Les efforts au coup par coup ne suffiront plus.
- David HughesSierra Club de l'Arkansas
Peu de villes de l'Arkansas ont adopté un zonage à usage mixte ou des stratégies de développement compact, ce qui entraîne des inefficacités environnementales et économiques.
Qu'est-ce qui empêche ces États de progresser ?
Un examen des États les moins performants révèle des points communs :
- Absence de politique coordonnée - Peu de mandats à l'échelle de l'État en matière de climat, de zonage ou d'émissions
- Lacunes en matière d'infrastructures - Des systèmes de transport, de traitement des déchets et d'énergie dépassés
- Un engagement communautaire limité - Planification descendante sans implication des citoyens
- Négliger la forme urbaine - L'étalement urbain centré sur la voiture reste la norme
Chaque État est confronté à des défis uniques, mais l'absence d'une approche systémique entrave systématiquement les progrès.
Ce qu'ils peuvent faire : Une voie à suivre
Pour inverser la tendance, il faut immédiatement investir, éduquer et réformer la réglementation. La bonne nouvelle ? Des solutions éprouvées existent déjà et sont accessibles aux États, aux villes et aux professionnels.
Les Académie du développement durable propose des formations abordables et mondialement reconnues qui soutiennent des actions pratiques à tous les niveaux.
Cours d'action recommandés :
- Diplôme en ligne sur le développement durable des entreprises : Cours de base- Il s'agit d'un cours sur le développement durable conçu pour les professionnels qui souhaitent acquérir les connaissances théoriques et pratiques nécessaires concernant l'entrepreneuriat social et la certification B-Lab.
- Certificat en ligne sur l'alignement des rapports SASB et TCFD avec les IFRS S1-S2 - Il est conçu pour aider les participants à acquérir ou à améliorer leurs compétences pour comprendre les exigences des normes SASB et les recommandations de la TCFD. Il est axé sur l'acquisition de connaissances relatives à l'application des normes SASB, ainsi que sur l'établissement de rapports sur les risques et les opportunités liés au climat de l'organisation, sur la base des recommandations de la TCFD.
- Agent certifié pour la résilience climatique (CRO) - Il vise à doter les professionnels de toutes les compétences et connaissances nécessaires pour intégrer les risques climatiques dans la planification stratégique. En outre, il donne un aperçu des risques financiers potentiels du changement climatique pour les entreprises et les villes. Le cours vous aidera également à comprendre les méthodes d'évaluation de ces risques et l'importance de la divulgation des risques climatiques dans les rapports de développement durable, en conformité avec les dernières normes et cadres liés au carbone, tels que ISO 14091, WBCSD, GHG Protocol ou SBTi.
Ces programmes fournissent des compétences pratiques soutenues par des cadres internationaux, ce qui les rend idéaux pour les fonctionnaires, les responsables du développement durable, les éducateurs et les chefs d'entreprise dans les États en retard de développement.
En 2025, le fossé qui sépare les États américains en matière de développement durable se creuse, mais ce n'est pas une fatalité. Les États les moins bien classés ne sont pas condamnés à l'échec. Ce dont ils ont besoin, c'est d'une vision audacieuse, d'une planification globale et de la volonté de réformer des systèmes obsolètes.
"La durabilité n'est plus facultative. Elle est essentielle à la santé publique, à la prospérité et à la résilience."
- Hilary FranzCommissaire aux terres publiques de l'État de Washington
Chaque État dispose des outils nécessaires pour changer de cap. La question est de savoir s'ils les utiliseront. Pour les professionnels prêts à conduire ce changement, le moment d'agir - et d'apprendre - est venu.