Nous contacter

Nous contacter

close icon

    close icon

    Comment l'ESG influence la rentabilité et la transparence des entreprises du FT 500

    How ESG influence profitability and transparency in FT 500 companies

    CSE Research explore les raisons pour lesquelles "faire des affaires comme d'habitude" n'est plus une option valable et le passage à "faire des affaires de manière durable" est la seule façon de garantir la confiance des entreprises et l'accès au financement. 

    Pour la sixième année consécutive, le Centre pour la durabilité et l'excellence est fier d'annoncer les résultats uniques de son enquête sur la durabilité et l'excellence. Recherche sur les tendances en matière de notation et de reporting ESGLe CSE a réalisé une étude sur les meilleures pratiques et normes ESG utilisées en 2022 et sur la manière dont elles affectent la rentabilité et la transparence. L'étude du CSE a examiné les pratiques et les engagements ESG de plus de 400 entreprises du FT 500 en Amérique du Nord et en Europe dans 31 secteurs, avec un pourcentage élevé de rentabilité au cours des dernières années. L'étude unique du CSE a permis d'identifier les 25 entreprises les plus performantes en matière d'ESG et les 10 premières par secteur, et d'explorer les pratiques communes de réussite, y compris les normes ESG les plus largement utilisées et la définition des objectifs.

    Comment les critères ESG influencent-ils la rentabilité et la transparence des entreprises du FT 500 ?

    Les résultats de la recherche ont permis de vérifier qu'il existe bien une influence accrue entre la performance financière, la crédibilité de la marque et les bonnes pratiques ESG. Plus précisément, les 25 entreprises telles que General Mills, Ford, NIKE, Target, AIG, dont les bénéfices augmenteront le plus entre 2020 et 2021, se caractérisent par les éléments suivants :

    Pratiques communes de réussite des leaders

    Des notes moyennes consolidées élevées pour les quatre notations ESG (MSCI, CDP, Sustainalytics et S&P Global), l'utilisation de normes liées à l'ESG (GRI, SASB, TCFD) et l'intégration des préoccupations et des préférences des parties prenantes dans leurs stratégies, des rapports ESG indépendants complets, ainsi que l'engagement à atteindre des objectifs quantitatifs ambitieux.

    Secteurs en avance et en retard

    L'étude a également permis de tirer des conclusions intéressantes concernant le potentiel d'incorporation ESG de chaque secteur. Les secteurs des "Boissons et produits alimentaires de consommation", de l'"Immobilier" et de l'"Assurance : Vie et santé (mutuelles, actions)" sont clairement en tête. Les secteurs à la traîne sont les suivants : Finances diversifiées, Production alimentaire, Assurance (biens et risques divers), Métaux et Raffinage de pétrole/énergie.

    Engagements en matière de climat et manque de transparence

    En ce qui concerne leurs engagements en matière de climat, les résultats de l'étude montrent que, bien que les entreprises se soient fixé des objectifs ambitieux, elles manquent encore de transparence. Par exemple, 29% des entreprises ont validé des objectifs de réduction à court terme et près de 50% ont fixé des objectifs de zéro net. Il reste à voir si ces objectifs sont réels, s'ils relèvent d'un vœu pieux ou s'ils relèvent d'un écoblanchiment involontaire.

    L'essor des normes ESG. Les rapports indépendants sur le développement durable deviennent plus importants que jamais

    En ce qui concerne les méthodes de reporting et la vérification des données divulguées, sur les 310 entreprises évaluées, 86% ont publié un rapport accessible et indépendant sur le développement durable (ESG), mais seules 30% disposent d'une assurance externe. Cela signifie que si les données sont transparentes, il n'y a pas de vérification par une tierce partie ni de tendance à l'établissement de rapports intégrés.

    Un autre résultat intéressant concerne les normes ESG qu'ils préfèrent. 44% ont inclus des références et des engagements relatifs aux objectifs de développement durable des Nations unies, 74% se sont conformées aux normes de la SASB et 64% font référence aux recommandations de la TCFD. L'utilisation de normes et de cadres mondiaux spécifiques prouve que les grandes entreprises adoptent une approche plus stratégique de l'ESG, visant à garantir une meilleure consolidation des scores, une comparabilité plus aisée et une plus grande transparence.

    Les cours en ligne du CST sont proposés par l'intermédiaire de la Sustainability Academy, récompensée dans le monde entier. Il s'agit de cours en ligne certifiés sur les questions les plus importantes en matière de durabilité et de responsabilité des entreprises. Plus de 5 000 professionnels issus de grandes entreprises du monde entier y ont déjà adhéré.

    En savoir plus sur Cours en ligne certifiés par la Sustainability Academy ici.

    Pour plus d'informations : [email protected]

     

    Laisser a Répondre

    Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *