Página 27 - Academia de Sostenibilidad

Visite una bolsa de empleo de Atlanta, busque "sostenibilidad" y encontrará trabajos que van desde la empresa Acuity al Ayuntamiento de Atlanta, pasando por la ciberseguridad o la salud, el medio ambiente y la seguridad (EHS). Los puestos son intersectoriales, interdisciplinares y para muchos tipos de empresas y organizaciones.

A medida que la ciudad crece, va incorporando EcoDistritos, inspirados en iniciativas medioambientales y de habitabilidad urbana de todo Estados Unidos, como la de Portland (Oregón). El alcalde de Atlanta cuenta con una Oficina de Resiliencia que alberga muchos de sus proyectos de sostenibilidad, desde la vivienda a la energía, pasando por el transporte.

Atlanta, un centro urbano en medio de un estado agrícola, se enfrenta al reto de limitar su impacto en las montañas, las tierras de cultivo y las vías fluviales. La ciudad es un centro neurálgico para Delta, que se enfrenta a sus propios retos energéticos y de contaminación.

Estos retos suponen una oportunidad para los profesionales de la sostenibilidad. Existe conciencia de la necesidad de proteger el medio ambiente frente al crecimiento y de promover una vida segura y saludable. Tanto las empresas como los gobiernos reconocen que todos estos aspectos están interrelacionados.

Ya seas gestor de programas, ingeniero, contable, trabajes en la construcción o en el comercio minorista, hay un lugar para las personas que entienden la complejidad de la sostenibilidad.

Con demasiada frecuencia, el Sur está infrarrepresentado en la comunidad de la sostenibilidad. Virginia, las Carolinas y Florida están dedicando enormes esfuerzos a la sostenibilidad. Virginia Occidental está experimentando importantes cambios económicos. Alabama cuenta con recursos industriales y tecnológicos que a menudo se pasan por alto. Esta región está preparada para experimentar un crecimiento significativo en el campo de la sostenibilidad.

Uso Valium de http://affectivebrain.com/?attachment_id=5776 como ayuda urgente para el estrés. No produce somnolencia. Después de una hora me olvido del estrés y de haber tomado la píldora. Puedo sentarme al volante con seguridad después de tomar la píldora, la atención no disminuye. Es muy difícil conseguir una receta. Intenté deshacerme de los problemas sin las pastillas pero el resultado fue negativo. Asi que les deseo que esten sanos y no recurran a tomar tal medicamento.

CSE se enorgullece de formar parte de esta transición y ha trabajado con varias empresas y organizaciones de Atlanta, como la Comisión Regional de Atlanta, Atlanta Motorsports Park, Exide Technologies, Home Depot, HD Supply y Coca-Cola.

Atlanta es un escenario ideal para acoger el CSE Programa para Profesionales Certificados en Sostenibilidad (2018

Edición avanzada), 8 y 9 de marzo de 2018. La inscripción anticipada finaliza el 5 de febrero de 2018.

En Gobierno británico ha publicado una estrategia industrial global que identifica crecimiento limpio como una de las mayores oportunidades industriales de nuestro tiempo, reconociendo la capacidad de dirección del gobierno como un papel clave a desempeñar tras la Brexit.

El Gobierno se compromete a ayudar a las empresas a aprovechar las tecnologías de baja emisión de carbono y el uso eficiente de los recursos. Para ello se pondrá en marcha un nuevo programa para desarrollar sistemas energéticos inteligentes líderes en el mundo que proporcionen una energía más barata y limpia en los sectores de la electricidad, la calefacción y el transporte. Se aumentarán los incentivos a la inversión en agricultura sostenible después de que el Reino Unido abandone la UE y la Política Agrícola Común. Se pondrá en marcha un nuevo plan de apoyo a la financiación de la eficiencia energética industrial y el Gobierno trabajará en las primeras normas de gestión financiera ecológica del mundo.

Libro Blanco sobre la Estrategia Industrial, adecuadamente hasta cierto punto, intenta responder a tres cuestiones clave de la política energética y de cambio climático que están en juego tras el Brexit.

La política climática británica, así como la reducción del apoyo a la investigación y el desarrollo de tecnologías energéticas limpias en Gran Bretaña.
La política climática y de innovación limpia de la UE y la seguridad energética
La probabilidad de que las naciones alcancen colectivamente acuerdos internacionales racionales para reducir las emisiones, afectada en parte por los cambios subyacentes en el valor percibido de la experiencia.

A primera vista, el impacto del Brexit en la política climática nacional podría parecer bastante limitado. Gran Bretaña ha liderado la lucha contra el cambio climático, entre otras cosas estableciendo objetivos jurídicamente vinculantes en el marco del Protocolo de Kioto. Ley del cambio climático que son más ambiciosos que los de la UE, manteniendo un precio del carbono más alto que el de la Régimen Comunitario de Comercio de Derechos de Emisión (RCCDE) y en ser la primera gran economía en comprometerse a eliminar gradualmente las centrales eléctricas de carbón para 2025. El Reino Unido ya es miembro del Misión Innovación se compromete a duplicar el gasto en I+D de energías limpias por su propia cuenta.

Ministro de Asuntos Exteriores, Boris Johnson, que lideró la campaña para abandonar la UE, ratificó el Acuerdo de París en noviembre de 2016. Una vez que Gran Bretaña abandone la UE, el viernes 29 de marzo de 2019, tendrá que desarrollar su propia "contribución determinada a nivel nacional" (NDC) y tiene una buena base para ello con la Ley de Cambio Climático y las acciones bajo la revisión del Comité independiente sobre Cambio Climático. Algunos comentaristas han descrito el Brexit como una oportunidad para que el Reino Unido mejore su propio estatus como líder climático mundial. Gran Bretaña ya se considera un país puntero en cuanto a objetivos de reducción de emisiones: como parte del Quinto Presupuesto del Carbono, el Reino Unido se ha fijado el objetivo de reducir las emisiones en 57% para 2032, frente al objetivo de 40% en 2030 para el conjunto de la UE. En los años 90 se consideraba a Gran Bretaña el hombre sucio de Europa. Ahora es el principal descarbonizador del continente.

Sin embargo, hay dos directivas europeas muy importantes, el RCCDE y la Directiva europea sobre energías renovables, que ayudan al Reino Unido a cumplir sus propios objetivos climáticos. Sin ellas, habría que poner en marcha políticas alternativas.

El RCCDE constituye el pilar central del Políticas climáticas de la UEel mayor régimen de comercio de derechos de emisión de carbono del mundo. Muchos generadores de electricidad y emisores industriales británicos están cubiertos por el RCCDE. El Brexit deja en la incertidumbre la continuidad de la participación del Reino Unido en el RCCDE. Al igual que su capacidad de influencia en la configuración del régimen de comercio. Si Gran Bretaña optara por salir del RCCDE en la década de 2020, perdería cierto grado de influencia sobre Política energética de la UE y la presión sobre otros países para que adopten un instrumento basado en el mercado será menos fuerte en la UE-27.

Como el Directiva europea sobre energías renovablesAdemás, muchas otras directivas europeas relacionadas con el cambio climático, como la Directiva sobre eficiencia energética, la Directiva marco sobre etiquetado energético, la Directiva sobre eficiencia energética de los edificios y muchas más, se incorporarán probablemente a la legislación británica en los llamados "Gran factura de repal". El proceso de adaptación de estas directivas llevará años, mientras que las consecuencias económicas serán inmediatas.

Tras el Brexit, Gran Bretaña no tendría motivos para asustarse por seguridad energéticaPero aún tendría que considerar las desventajas de quedar fuera de los acuerdos colectivos de seguridad de la UE y su fuerza negociadora con proveedores externos. La energía no se percibe como la principal cuestión en juego, ya que en la práctica el Reino Unido ha seguido una política energética de su propia elección y ha influido considerablemente en el desarrollo de la política de la UE. Los debates actuales sugieren que el Reino Unido abandonará el mercado interior de la energía, ya que, por un lado, la UE no quiere aceptar un tratamiento especial del comercio en sectores específicos ("no cherry-picking"), mientras que, por otro, el Reino Unido no quiere estar vinculado a las instituciones de la UE, cruciales para el funcionamiento de este mercado.

Un caso particular en el sector de la energía es Irlandael Estado miembro de la UE que se verá más afectado por el Brexit. En la actualidad, las únicas conexiones físicas de los mercados irlandeses del gas y la electricidad son con el Reino Unido, por lo que podrían producirse efectos adversos para los clientes irlandeses de gas y las decisiones de inversión de las empresas gasistas en Irlanda. Irlanda del Norte también puede verse afectada significativamente por el Brexit, ya que corre el riesgo de perder las ventajas de un mercado eléctrico competitivo y, al mismo tiempo, necesita una costosa capacidad adicional para garantizar la seguridad del suministro. El Reino Unido podría conservar casi todos los beneficios de la pertenencia a la UE y evitar algunas de las complicaciones relacionadas con el Brexit en lo que respecta a Irlanda si negociara una relación energética similar a la que mantiene Noruega en virtud de su pertenencia a la UE. Espacio Económico Europeo (EEE). Pero ese caso implicaría la aceptación de todas las normas energéticas decididas en Bruselas.

EirGrid y Réseau de Transport d'Electricité (RTE) en junio de 2017 han acogido con satisfacción la financiación de 4 millones de euros por parte de la Comisión Europea para el. Proyecto de interconexión céltica. Este proyecto supone el desarrollo de una conexión eléctrica potencial de 1.000 millones de euros entre Irlanda y Francia, mediante cables submarinos, con una capacidad aproximada de 700 megavatios (MW). Mejoraría la seguridad del suministro eléctrico en Irlanda y Francia al proporcionar un enlace fiable de gran capacidad entre ambos países, aumentaría la competencia en el mercado único de la electricidad, que abarca todas las islas, y apoyaría el desarrollo de las energías renovables, especialmente en Irlanda. Para Irlanda, la importancia de un enlace directo con la red eléctrica europea continental, a través de Francia, ha crecido claramente en el contexto del Brexit. El proyecto reduciría la dependencia energética de Irlanda respecto al Reino Unido y proporcionaría la única conexión energética de Irlanda con un Estado miembro de la UE tras el proceso del Brexit.

El movimiento ecologista, el sector de las energías renovables y las grandes empresas de gas y electricidad y petroleras se mostraron a favor de permanecer en la UE por razones de política energética y climática. La mayoría de estos últimos grupos son multinacionales con accionistas y operaciones en el resto de la UE. Cuatro de las seis grandes generadoras del Reino Unido son de propiedad europea, y las dos de mayoría británica, Centrica y SSELa Comisión Europea se mostró a favor de la permanencia del Reino Unido en la UE, al igual que las grandes petroleras dominantes en la parte británica del Mar del Norte.BP, Concha y Total.

El impacto a largo plazo más significativo del Brexit en la economía ecológica británica es la pérdida de acceso a Fondos europeos para la innovación en energías limpias. Gran Bretaña es líder mundial en educación terciaria, ciencia e ingeniería, concretamente en investigación y desarrollo de nuevas tecnologías con bajas emisiones de carbono. Esto se debe en parte al hecho de que Gran Bretaña recibe una gran parte de la financiación de la investigación de la UE a través del fondo LIFE +, Horizonte 2020 y los mecanismos NER300. Además, tras el Brexit, Gran Bretaña perderá el acceso a los Fondos Estructurales y Regionales de la UE y a programas como el Programa Energético Europeo para la Recuperación. Además, desde el año 2000, los innovadores británicos en materia de bajas emisiones de carbono se han beneficiado de más de 37 000 millones de euros en financiación del Banco Europeo de Inversiones, por lo que el Brexit crea una enorme incertidumbre para los inversores en bajas emisiones de carbono. Durante las negociaciones sobre el clima de la COP21 en París (2015), Gran Bretaña se adhirió a los programas Mission Innovation, que duplicarán el gasto en I+D en energías limpias en los próximos cinco años.

Actualmente se considera al Reino Unido un líder mundial en la acción por el clima. Tras el Brexit, es probable que Gran Bretaña tenga menos influencia en las negociaciones mundiales, incluidas las relativas al cambio climático, que la que solía tener como parte de la UE, el bloque comercial más poderoso del mundo. El alcance global de las negociaciones de las Naciones Unidas sobre el clima es tal que sólo cuentan los grandes actores o los grandes bloques. Ni un Estado europeo de tamaño medio por sí solo. Además, la influencia del Reino Unido en el desarrollo de los mercados europeos del gas y la electricidad podría verse afectada. Al salir de la UE, el Reino Unido deja de formar parte de los dos organismos reguladores de los mercados a escala comunitaria, el Consejo de Reguladores Europeos de la Energía (CEER) y el Agencia de Cooperación de los Reguladores de la Energía (ACER).

Quedan por responder varias preguntas sobre la participación del Reino Unido en la política climática y energética de la UE a partir de marzo de 2019. Las dos partes no iniciarán conversaciones formales sobre su futura relación hasta que hayan avanzado en los términos de la ruptura. Las negociaciones llevarían sin duda algún tiempo y crearían una incertidumbre prolongada, que probablemente inhibiría las inversiones, la seguridad energética y el proceso de descarbonización.

De cara al futuro, podría haber riesgos y oportunidades. La dependencia mutua entre el Reino Unido, la República de Irlanda e Irlanda del Norte puede ser un instrumento de credibilidad, que ayude a convencer a los inversores de la estabilidad del acuerdo por el que el Reino Unido permanece dentro del mercado interior de la energía de la UE.

El Libro Blanco sobre la Estrategia Industrial del Gobierno británico muestra que el crecimiento limpio es uno de los "grandes retos" y allana el camino para las industrias del futuro. El Libro Blanco es el resultado de una consulta sobre el Libro Verde de Estrategia Industrial, publicado en enero de 2017. La consulta recibió comentarios de más de 2.000 organizaciones de todo el Reino Unido.

Quiero compartir mis opiniones sobre Viagra en https://nygoodhealth.com/product/viagra/. Empecé a tomarlo hace unos 3 meses. Los efectos secundarios no se notaron salvo al principio de la toma que sentí la nariz tapada y la cara un poco roja, pero valió la pena. El efecto es instantáneo, apenas una hora después de tomarlo. Pero he oído que muchos efectos secundarios son más fuertes, ¡así que debería consultar a un médico antes de tomarlo!

Las empresas y organizaciones con visión de futuro saben que la prosperidad económica futura se sustenta en la responsabilidad corporativa. Las conversaciones ecológicas implican la transición de una forma de producir, distribuir y consumir energía a otra más limpia.

Próxima presentación del Programa Global para Profesionales Certificados en Sostenibilidad (RSE) del CSE se celebrará en Londres, los días 1 y 2 de marzo de 2018 y ofrecerá las últimas actualizaciones y conceptos clave sobre tendencias y legislación en materia de sostenibilidad empresarial, ODS, emisiones de carbono, directrices para la elaboración de informes de la GRI, formas de medir el compromiso de las partes interesadas, estudios de casos y mejores prácticas.

Referencias

Bernard, C. (2017), "Law and Brexit", Oxford Review of Economic Policy, 33 (Suppl.), S4-S11.

Bob, W., Carvalho, M. (2016), "Submission to inquiry by the House of Commons Select Committee on Business, Energy and Industrial Strategy Committee on 'Leavit the EU: negotiation priorities for energy and climate change policy", 16 de diciembre.

Comisión de Cambio Climático (2015), El Quinto Presupuesto del Carbono: El siguiente paso hacia una economía baja en carbono, noviembre.

Comisión Europea (2017), 4 millones de euros de financiación de la UE para el proyecto de enlace eléctrico entre Francia e Irlanda, 28 de junio

Eurostat (2016), "Estadísticas de emisiones de gases de efecto invernadero"

Fankhauser, S., Bowen, A., Calele, R., Dechezlepretre, A., Grover, D., Rydge, J. y Sato, M. (2013), ¿Quién ganará la carrera ecológica? En busca de la competitividad y la innovación medioambientalesGlobal Environmental Change, 23(5), 902-913.

Fankhauser, S. y Carvalho, M. (2016), Repercusiones del Brexit en la política climáticaConferencia de la LSE sobre Gran Bretaña y Europa: ¿Hacia el Brexit? Bruselas, 8 de diciembre de 2016

Gobierno de Su Majestad (2017), "Industrial Strategy: Building a Britain fit for the future", 27 de noviembre.

Comisión de Energía y Cambio Climático de la Cámara de los Comunes (2016), "La revolución energética y los retos futuros de la política energética y de cambio climático del Reino Unido: Third Report of Session 2016-2017", 15 de octubre.

Biblioteca de la Cámara de los Comunes (2016), "Legislating for Brexit: The Great Bill", 21 de noviembre.

Cámara de los Lores (2017), "Brexit: medio ambiente y cambio climático": Comisión de la Unión Europea, 12^th Informe del periodo de sesiones 2016-2017", 14 de febrero.

Michael, J. (2017), Por qué este Libro Blanco sobre estrategia industrial es una buena noticia (en su mayor parte)The Guardian, 27 de noviembre.

Zachmann, G. (2017), "The impact of Brexit on the Irish energy system-pragmatism vs. principles", Bruegel, entrada de blog, 21 de noviembre.

Según un nuevo informe del Imperial College de Londres, Gran Bretaña se encuentra ahora entre los 10 primeros puestos de una clasificación mundial de electricidad con bajas emisiones de carbono.

Lo que resulta aún más sorprendente es que Gran Bretaña ha sido el país que más rápido ha ascendido, con un salto de 13 puestos en solo cuatro años. De ocupar en 2012 el puesto 20 entre 33 países industrializados, ha pasado a ocupar el 7º en la tabla clasificatoria de la electricidad con bajas emisiones de carbono.

Esto ha sucedido porque el precio del carbono y los precios más bajos del gas han obligado al carbón a salir del sistema: la cantidad de generación de energía a partir de carbón en Gran Bretaña ha caído 80% entre 2012 y 2016.

Entre los 3 primeros de la tabla figuran Noruega, Suecia y Francia, que tienen los sistemas eléctricos más limpios entre los países grandes e industrializados debido a que su terreno montañoso permite importantes recursos hidroeléctricos.

Los Países Bajos han descendido ocho puestos en la tabla de líderes como consecuencia de la construcción de nuevas centrales eléctricas de carbón.

Según el informe, India y Sudáfrica tienen los sectores energéticos más sucios de la lista, con un 75-90% de su energía generada por carbón.

Desde un punto de vista empresarial, cada vez son más las iniciativas corporativas que abordan la cuestión de la reducción del carbono, también porque esto representa una creciente preocupación de las partes interesadas por el medio ambiente.
El CSE se enorgullece de ayudar a las empresas, con programas avanzados de formación y servicios especializados de consultoría, a incorporar prácticas responsables con el medio ambiente.

La próxima presentación en el Reino Unido de Certified Sustainability (CSR) Practitioner Program, Advanced Edition 2018, se celebrará en Londres los días 1 y 2 de marzo de 2018.

Suecia encabeza una lista de 56 países en la que se clasifican los esfuerzos realizados para evitar un cambio climático peligroso.. En Índice de Resultados sobre el Cambio Climático 2018 traza los esfuerzos actuales de los distintos países en relación con la aplicación del Acuerdo de París, pero ninguna nación cumple los Objetivos. Profesionales del medio ambiente y la sostenibilidad necesitan mantenerse al día y prosperar en un entorno normativo y político empresarial en rápida evolución, con el fin de influir y contribuir a la aplicación de Objetivos climáticos de París. Con este objetivo, el Centro para la Sostenibilidad y la Excelencia (CSE) entregará su Programa Certified Sustainability (CSE) Practitioner en Londres los días 1 y 2 de marzo de 2018con el fin de mejorar las competencias más importantes de los profesionales del medio ambiente y la sostenibilidad, ayudarles a progresar en su carrera y responder con éxito a los retos actuales y futuros en materia de aplicación de las finanzas verdes.

El Informe señala que "dos (2) años después de acordar limitar el calentamiento global muy por debajo de los 2 °C, y de proseguir los esfuerzos para aspirar incluso a un límite de 1,5 °C, seguimos observando una enorme brecha de ambición en los objetivos de reducción de gases de efecto invernadero de los países y en sus avances en relación con una aplicación suficiente del Acuerdo de París en la legislación nacional."

Evaluar tendencias y ambiciones

Impulsado en particular por un rendimiento comparativamente alto en la categoría de emisiones del índice, Suecia encabeza la lista de 2018 de 56 países de todo el mundo. Lituania, Marruecos, Noruega y el REINO UNIDO únase a Suecia y se sitúan entre los cinco países con mejores resultados de la lista. Arabia Saudí es el último de la pila, seguido de Irán, Corea, Australia y el USmientras que Nueva Zelanda, Países Bajos y Austria se clasifican como de bajo rendimiento en la calificación global.

Ser evaluado en la CCPI por primera vez, la Unión Europea ocupa el puesto 21 de la clasificación. Dado que la Unión está formada por 28 países, existen grandes diferencias entre los resultados de los distintos Estados miembros. Alemania por ejemplo tierras en el grupo de países de rendimiento medio formado por países como Brasil, México y Ucrania. Los debates actuales sobre las nuevas políticas de energía limpia y el presupuesto de la UE ofrecen excelentes oportunidades para aumentar la ambición de la acción climática del bloque". Los expertos de la UE destacan el papel constructivo de la Unión en la diplomacia climática internacional, pero critican la lentitud en la puesta en marcha de políticas y objetivos nuevos y más ambiciosos. Los desacuerdos sobre el futuro del proyecto europeo darían lugar a acuerdos débiles basados en la toma de decisiones de mínimos comunes denominadores.

Reino Unido cayó al octavo puesto de la lista y perdió algo de terreno en su puntuación global, mientras que en el IPCC 2017 ocupó el sexto lugar. La fuerte tendencia a la baja de las emisiones en los últimos años, impulsada principalmente por el cambio de una economía basada en la producción a otra orientada a los servicios, se ha traducido en un alto rendimiento en la categoría de emisiones del índice. Tras el debilitamiento de la política climática en los últimos años y los recortes especialmente en la promoción de las energías renovables, la recién aprobada estrategia de crecimiento limpio incluye un compromiso con la energía eólica marina y la eliminación progresiva del carbón. Si se aplica de forma coherente, los expertos nacionales consideran que el sector energético del país está en vías de recuperar el rumbo. El plan también incluye una política sobre vehículos limpios que podría ser eficaz para impulsar aún más la descarbonización, afirman los expertos.

Dentro del Reino Unido, el nivel de ambición varía: Mientras que Escociapor ejemplo, ha optado por prohibir los coches de gasolina y diésel en 2032. REINO UNIDO para 2040. Sin embargo, los objetivos a largo plazo del país para 2030 en materia de emisiones y energías renovables no son lo suficientemente ambiciosos para una trayectoria muy por debajo de los 2ºC. Desde 2016, el Reino Unido no ha dejado de mejorar su posición en el IPCC, ya que el país ha seguido ampliando sus energías renovables y ha sido recompensado con una mejora de doce puestos en esta categoría. Si no se producen cambios políticos significativos el próximo año, cabe esperar que se acelere la trayectoria descendente del Reino Unido en el IPCC.

Irlanda es el país europeo con peores resultados en la lucha contra el cambio climático, según revela el informe, ya que ha caído 28 puestos hasta el 49º del total de países clasificados. El país no está ni mucho menos en el buen camino en lo que se refiere a una senda compatible con temperaturas muy por debajo de 2ºC, tanto con su nivel actual como con su objetivo para 2030..

Una nueva mentalidad de pensamiento a largo plazo

Director de la Red de Acción por el Clima, Trío Wendeldijo: "La UE promete comprometerse con el Acuerdo de París, pero elude la acción climática real en casa. Tiene que pasar de las palabras a los hechos." La actual transformación estructural del sistema energético europeo lleva aparejada una transformación estructural paralela del marco político. En tiempos de cambio Profesionales del medio ambiente y la sostenibilidad necesitan para mantenerse al día, aumentar su confianza, credibilidad y eficacia y obtener resultados.

La próxima presentación en el Reino Unido de Certified Sustainability (CSR) Practitioner Program, Advanced Edition 2018, se celebrará en Londres los días 1 y 2 de marzo de 2018.

A medida que los países incorporan los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de las Naciones Unidas a sus marcos legislativos y políticos, las empresas deben reaccionar. Varios de los ODS se centran específicamente en el medio ambiente, incluidas las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI), la vida terrestre y submarina y el consumo de energía.

El Departamento de Empresa, Energía y Estrategia Industrial del Reino Unido está trabajando con el Instituto de Recursos Mundiales (WRI) en "Climate Watch", una plataforma interactiva que proporciona datos y visualizaciones sobre los esfuerzos de los países para alcanzar sus Contribuciones Determinadas a Nivel Nacional (NDC) y los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS). Los datos incluyen las emisiones de GEI actuales e históricas y los avances de los países en el cumplimiento de sus compromisos climáticos.

El cliente de CSE Walgreens Boots Alliance (WBA), el principal minorista de salud y belleza del Reino Unido, demuestra el efecto en las empresas. Cada objetivo de responsabilidad social corporativa de WBA está relacionado con uno o más ODS. Dado que los objetivos se relacionan e interconectan con la empresa y su alcance comunitario a nivel mundial, WBA aborda muchos ODS, centrándose en áreas en las que puede tener un impacto significativo. Por ejemplo, Boots UK se comprometió a reducir las emisiones de CO2 en 30% entre 2005 y 2020, respondiendo al reto de 2007 de Su Alteza Real el Príncipe de Gales, y está en vías de alcanzar este objetivo de reducción de emisiones en las tiendas Boots.

Según Scott McClurg, responsable de energía y sostenibilidad de HSBC, otro de los clientes de CSE, el cumplimiento de los mandatos de los ODS está impulsando cambios en la normativa sobre divulgación medioambiental. Y, además de la creciente presión normativa para comprometerse con la agenda medioambiental, existe un fuerte impulso por parte de los gobiernos y las partes interesadas para que las empresas informen sobre sus esfuerzos en materia de sostenibilidad.

"Es una cuestión económica", afirma McClurg. Cree que las empresas que buscan oportunidades para superar a sus competidores ven la innovación en torno a la sostenibilidad y el medio ambiente como áreas que pueden utilizar para mejorar su ventaja competitiva.

HSBC y Walgreens demuestran a qué se enfrentan muchos clientes de CSE, que representan a la mayoría de las empresas de Fortune Global 500. Como se enseña en el Programa para Profesionales de la Sostenibilidad de CSE, alinear las iniciativas corporativas con los ODS es una forma eficaz de abordar las preocupaciones de las partes interesadas por el medio ambiente. Informar de esos esfuerzos, como Investigación sobre ESI ha demostrado, está estrechamente vinculada a la mejora de los resultados financieros. CSE se enorgullece de ayudar a las empresas, con formación y consultoría, a incorporar los ODS de una manera social y fiscalmente responsable.

La próxima presentación de CSE en el Reino Unido de su Programa para Profesionales Certificados en Sostenibilidad (RSE), Edición Avanzada 2018, tendrá lugar en Londres, 1 y 2 de marzo de 2018.

Investigación del CSE Tendencias en la elaboración de informes de sostenibilidad (RSC) en Norteamérica 2017 se presentó recientemente en Nueva YorkToronto y Tokio durante la Programa Global de Profesionales Certificados en Sostenibilidad y se presentará próximamente en Dubai el 26^th & 27^th de noviembre.

La investigación ha identificado por primera vez correlaciones directas entre la elaboración de informes de sostenibilidad y la contribución a los resultados financieros. La investigación única de CSE atrajo la atención de los medios de comunicación norteamericanos con varias publicaciones. CSE Tendencias en la elaboración de informes de sostenibilidad (RSC) en Norteamérica 2017, junto con las conclusiones del año pasado sobre Silicon Valleyrepresentan un compromiso permanente para ofrecer a las empresas de todo el mundo contenidos oportunos y pertinentes sobre sostenibilidad dirigidos a los directivos de alto nivel.

Los resultados se presentaron por primera vez en la ciudad de Nueva York a finales de septiembre de 2017 durante el Programa Global de Profesionales Certificados en Sostenibilidad de CSE. Los alentadores resultados fueron bien recibidos por ejecutivos de RSC de empresas y organizaciones tan diversas como Xylem, Coca-Cola, L'Oréal, HD Supply,Banco de la Reserva Federal de Nueva York, Tridel, Microsoft.

Si desea obtener más información sobre la investigación de la ESI, el 5 tendencias emergentes en los informes de RSE y en nuestro Programa para Profesionales Certificados en Sostenibilidad (CSR) que celebraremos en Dubai los días 26 y 27 de noviembre, póngase en contacto con nosotros en [email protected].

Entre las ideas más importantes figuran:

* Las empresas con las clasificaciones de sostenibilidad más altas obtuvieron mejores resultados financieros que las empresas con clasificaciones de sostenibilidad más bajas basadas en las calificaciones de CSRhub.

* Escasa adopción de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de las Naciones Unidas. Solo el 6,2% de las empresas del estudio integraron los ODS en sus informes de sostenibilidad..

Investigación sobre memorias de sostenibilidad presentada a profesionales de la sostenibilidad en Toronto. Últimos resultados de la investigación: El secretismo empresarial es la vieja escuela. La transparencia y los informes de sostenibilidad son los nuevos motores de la rentabilidad empresarial.

Chicago, IL (30 de octubre de 2017) - El Centro para la Sostenibilidad y la Excelencia (CSE) ha encontrado pruebas definitivas que apoyan los beneficios de la transparencia en los Informes de Sostenibilidad Corporativa. La investigación del CSE identifica vínculos positivos entre Estrategias e informes de sostenibilidad con resultados financieros.

Estos nuevos hallazgos se presentaron en Toronto, este mes de octubre, durante Programa global de certificación en sostenibilidad del CSE. Los alentadores resultados fueron acogidos con satisfacción por ejecutivos de empresas y organizaciones tan diversas como Microsoft, P&G, Tridel y Sanofi.

El CSE sigue de cerca las tendencias de los informes de sostenibilidad en Canadá y Estados Unidos. CSE Tendencias en la elaboración de memorias de sostenibilidad en Norteamérica 2017 investigación, junto con las conclusiones del año pasado sobre Silicon Valleyrepresentan un compromiso permanente para ofrecer a las empresas de todo el mundo contenidos oportunos y pertinentes sobre sostenibilidad dirigidos a los directivos de alto nivel.

La ESI ha identificado importantes correlaciones entre facilitadores, herramientas y resultados que contribuyen al éxito financiero. Entre los elementos facilitadores figuran una cultura de transparencia y unos objetivos estratégicos globales que respondan a las expectativas de las partes interesadas. La transparencia no se refiere únicamente a la publicación de un informe de sostenibilidad, sino a la inclusión de métricas materiales verificadas. Las herramientas de distribución de la información son los informes de sostenibilidad y la comunicación con las partes interesadas.

Como resultado, las empresas obtienen altas calificaciones de sostenibilidad (ESG) y las percepciones de las partes interesadas se ven influidas positivamente. Los resultados financieros positivos se demostraron en dos tercios de las empresas que vinculaban la transparencia a unas comunicaciones sólidas.

Otras tendencias emergentes importantes de la investigación reveladas en Toronto:

* empresas con la Los países con mejor clasificación en sostenibilidad obtuvieron mejores resultados financieros que las empresas con clasificaciones de sostenibilidad más bajas basadas en las calificaciones de CSRHub.

* escasa adopción de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de las Naciones Unidas. Sólo el 6,2% de las empresas del estudio integraron los ODS en sus informes de sostenibilidad.

* sectores con mayor presencia informativa en Canadá - Minería, energía y servicios financieros.

* La mayoría de las empresas utilizan el Iniciativa Mundial de Presentación de Informes (GRI).

* Reducción de la huella de carbono es una prioridad, y muchas empresas tienen objetivos bien definidos y medidos.

CSE Programa para Profesionales Certificados en Sostenibilidad (Edición Avanzada 2018) ofrece formaciones corporativas sobre estos temas clave y muchos otros. Haga clic aquí para consultar el programa agenda. Los primeros programas de 2018 en Norteamérica están en Atlanta8 y 9 de marzo; regreso a Toronto26 y 27 de abril Nueva York, 7 y 8 de junio de 2018. Visite www.CSE-net.org para consultar el programa completo de formaciones globales.

El número de estudios sobre sostenibilidad se duplica cada 8 años. La industria de la química verde crecerá hasta los $100.000 millones en 2020. Más del 43% de los ejecutivos esperan que sus empresas alineen los objetivos de sostenibilidad con su imagen corporativa. La Sociedad Internacional de Profesionales de la Sostenibilidad cuenta con una docena de bolsas de trabajo dirigidas a profesionales de la sostenibilidad. Sí, el campo de la sostenibilidad está creciendo.

Y también lo son las oportunidades profesionales. Las profesiones relacionadas con la sostenibilidad van desde las muy técnicas a las administrativas, con mucho espacio entre medias. Entre los puestos más demandados están los de consultor de sostenibilidad, director y gestor de campus, profesional de la RSC, profesional de la construcción ecológica y asesor de inversiones. Los jefes ejecutivos de sostenibilidad cobran de media más de $165.000 de salario anual. Incluso los directivos de nivel básico ganan más de 140.000 euros, con un salario medio de 72.000 euros.

Aunque el director de sostenibilidad del campus puede ser la carrera de moda, las oportunidades son ilimitadas. Del mismo modo que la sostenibilidad requiere un enfoque sistémico, los profesionales de la sostenibilidad pueden encajar en cualquier parte del sistema. En el último Programa de Profesionales Certificados en Sostenibilidad, dirigido por el Centro para la Sostenibilidad y la Excelencia (CSE), participaron profesionales de Recursos Humanos, HSE, inmobiliarias, ONG, fabricación, confección, alimentación y bebidas y consultoría medioambiental. Han estado representadas empresas energéticas, agencias gubernamentales, ONG y la mayoría de las empresas de la lista Fortune 500.

¿Por qué los profesionales experimentados y los recién incorporados al mercado laboral deberían adquirir más formación? Mejorar las credenciales puede suponer un aumento de sueldo, facilitar la movilidad ascendente, garantizar la seguridad laboral y aumentar el valor de un empleado para su empresa.

Y lo que es más importante, quienes adquieren competencias en sostenibilidad sienten un amor y una preocupación primordiales por la humanidad. Ya se trate del agua o los alimentos, los residuos o la energía, los derechos humanos, la satisfacción de los empleados, la habitabilidad o la prosperidad, los profesionales de la sostenibilidad trabajan por un mundo mejor.

Con una legislación que aumenta año tras año, unas partes interesadas que exigen que se preste atención a los factores medioambientales, sociales y de gobernanza, con la triple cuenta de resultados en juego (personas, planeta, beneficios), las empresas y organizaciones necesitan profesionales preparados para manejar los matices de unos sistemas entrelazados. Necesitan empleados formados para ver el valor añadido de una cadena de suministro sostenible y las trampas del lavado verde.

Los conocimientos sobre sostenibilidad pueden adquirirse con un título caro o "en el trabajo" (con inevitables errores y un largo proceso de ensayo y error). El CSE ofrece un programa presencial para profesionales certificados en sostenibilidad, que se imparte en todo el mundo, próximamente en Dubai, 26 y 27 de noviembre de 2017, y Atlanta8 y 9 de marzo de 2018. El Academia de Sostenibilidad ofrece cursos en línea, asequibles y autodidácticos que abarcan desde los fundamentos hasta temas especializados como el Retorno Social de la Inversión. CSE cuenta con más de 10 años de experiencia, y Nikos Avlonas, presidente y fundador de CSE, fue reconocido como Profesional de la RSC del Año por PR News en 2017.

Independientemente de cómo elijas afianzar tu formación en sostenibilidad, con las crisis mundiales que se manifiestan a diario y la creciente preocupación de los consumidores, sabes que hay y habrá una demanda incesante de tus conocimientos sobre sostenibilidad.

Profesionales de la RSE y Responsabilidad Social

El ámbito de la RSE en los EAU está adquiriendo gradualmente mayor importancia y prioridad entre las comunidades gubernamental, social y empresarial. Sin embargo, un profesional de la RSC necesita estar constantemente alerta respecto a las últimas tendencias y legislación, y cumplir eficazmente su objetivo: crear y aplicar la estrategia de responsabilidad social de una organización. Entre las tareas del profesional de la sostenibilidad está la responsabilidad de acercarse a los consumidores/clientes a través de las relaciones públicas y el marketing y transmitir el mensaje de las normas éticas de la organización y su compromiso con ellas.

Las normas éticas y la "hipocresía"

Sin embargo, la ética ha sido regurgitada a lo largo de los años y adopta formas diferentes cada vez y según las últimas tendencias. Al encender la televisión o navegar por Internet, nos encontramos con numerosos ejemplos de comportamientos poco éticos que hoy en día se perciben como "normales".

Al mismo tiempo, las redes sociales han entrado con fuerza en nuestras vidas. Es muy común que la gente intente dar una imagen de sí misma que no es del todo cierta. De forma similar, esta "hipocresía" ha llamado a la puerta de las organizaciones -que al fin y al cabo son una construcción humana- y las ha animado a seguir la corriente y presentarse como socialmente responsables, sensibles y virtuosas con el medio ambiente. Cada vez son más las empresas que pregonan cómo reducen las emisiones de carbono, o utilizan ingredientes naturales, respetuosos con el medio ambiente, respetan a sus empleados o intentan eliminar la pobreza. Por eso nos encontramos cada vez más con el "lavado azul" y el "lavado verde".

Autenticidad y RSE

Aun así, siguen existiendo personas y organizaciones que se preocupan de verdad por el medio ambiente y la sociedad. Tal vez no sean tan incondicionalmente justas como la mayoría de las empresas intentan aparentar, pero son auténticamente morales y están concienciadas con el medio ambiente y la sociedad. Lo difícil es que destaquen. Sin embargo, los castillos construidos sobre la arena acaban por perecer. Puede que los consumidores estén dispuestos a dejarse engañar a veces; aun así, su perspicacia al final es impresionante. En realidad, hay una forma de hacer negocios sostenibles y seguir aumentando la rentabilidad, Programa de certificación en RSE del CSE en Dubai abarca todos los capítulos de la Sostenibilidad y muestra a las organizaciones el camino para ser auténticamente sostenibles.

Por parte de la organización, se valorará mucho la sinceridad, el no exagerar sobre tus compromisos, incluso salir del paso y decir que has cometido un error. La autenticidad es un valor intemporal; da origen a grandes desarrollos y habla de la esencia de todos nosotros. Los profesionales de la RSE deben ser auténticos, interesarse de verdad por lo que defienden y dar lo mejor de sí mismos a su causa. Puede que trabajen para una empresa, pero al fin y al cabo son algo así como los trabajadores sociales del mundo entero.

La ONU Objetivo de Desarrollo Sostenible (ODS) #6 es garantizar el acceso al agua y al saneamiento para todos. La buena noticia: Entre 1990 y 2015, la población mundial que utiliza una fuente mejorada de agua potable aumentó de 76% a 91%.

En parte, podemos agradecérselo a los profesionales de la sostenibilidad. El Centro para la Sostenibilidad y la Excelencia (CSE) sigue las tendencias y ayuda a formar a los profesionales de la sostenibilidad para que comprendan las complejas cuestiones interrelacionadas que rodean al agua.

La mala noticia: necesitamos que mucha más gente se ocupe de estos problemas. La mala gestión del agua sigue siendo la causa de millones de muertes al año, y casi 1.000 niños mueren cada día por enfermedades diarreicas prevenibles relacionadas con el agua y el saneamiento.

Las cuestiones materiales relacionadas con el agua abarcan desde el acceso a infraestructuras de agua limpia hasta la contaminación de las fuentes de agua y el agotamiento de las reservas naturales de agua. Empresas, organizaciones y gobiernos locales deben abordar los problemas del agua en sus procesos de fabricación y cadenas de suministro.

Tras el huracán María, Puerto Rico, una isla tropical con enormes precipitaciones, sufre escasez de agua. Pero no se trata del sistema de suministro de agua, sino de la dañada infraestructura eléctrica necesaria para alimentar el suministro. Por cada vínculo directo con el agua hay consideraciones indirectas. Las aguas del lago Pontchartrain, en Luisiana, y su fauna están amenazadas por una plataforma petrolífera en llamas a kilómetros de sus orillas.

Aunque se han logrado avances, en el Reino Unido en 2016 aumentaron las averías en las depuradoras por primera vez desde 2012, mientras que el estándar de WWF de "buen" estado ecológico de las vías fluviales británicas bajó respecto al estado de 2010.

Con el aumento de la población, la creciente urbanización y el cambio climático, la preocupación por el agua afectará a todas las comunidades, a todos los fabricantes, a toda la agricultura e incluso a la energía. La energía hidroeléctrica es la energía renovable más utilizada y representa 16% de la producción total de electricidad en todo el mundo.

En el próximo programa del CSE, que se celebrará en Atlanta el próximo mes de marzo, seguramente se plantearán cuestiones sobre las métricas del agua, las mejores prácticas y su papel en los informes de sostenibilidad. En julio de 2017, hubo un aviso de hervir el agua en toda la ciudad. La ciudad es sede de Coca-Cola, que depende del agua. Además, Atlanta está inmersa en un caso sobre derechos de agua ante el Tribunal Supremo de Estados Unidos.

Dado que 70% de nuestro cuerpo y 70% de nuestro planeta están compuestos de agua, su protección es literalmente una cuestión de vida o muerte. Los buenos ciudadanos corporativos deben saber medir su propio impacto y fijar objetivos para mejorar la sostenibilidad en las empresas y sus comunidades.

En Programa de Profesionales Certificados en Sostenibilidad de Atlanta (Edición Avanzada 2017) en marzo de 2018, el Academia de Sostenibilidad y clientes de CSE como Heineken están abordando estas cuestiones para mejorar la presentación de informes y, por tanto, la planificación, llueva o truene.

Formulario de inscripción para grupos