Página 28 - Academia de Sostenibilidad

Efectos del calentamiento global en el huracán Harvey

La catástrofe bíblica causada por el huracán Harvey se hizo 3 veces más probable debido al calentamiento global, mientras que el aguacero y las inundaciones de la tormenta se intensificaron en 15%, según un estudio de investigación. World Weather Attribution (WWA) anunció el miércoles que el calentamiento global causado por el impacto humano es en parte culpable de las fuertes lluvias en Houston, lo que llevó a más de 19 billones de galones de agua vertida en el área de Houston y graves inundaciones.

La tragedia fue triple

Tres factores desempeñaron un papel importante en las brutales consecuencias del huracán Harvey: la sorprendente cantidad de precipitaciones, la rápida intensificación antes de tocar tierra en Houston y el inesperado estancamiento del huracán en un lugar.

El huracán Harvey arrojó cantidades increíbles de agua. Se ha explicado que cuando la temperatura del aire es más alta, retiene más humedad. Eso significa que aumenta la cantidad de vapor de agua en el aire, lo que en el caso de un mundo calentado por el cambio climático puede provocar lluvias más intensas. Empezando por la superficie del mar, que está más caliente debido al calentamiento global, este calor hizo posible que la tormenta absorbiera más vapor de agua. Si a esto se añade que la atmósfera también está más caliente y también retuvo más agua, todo ello dio lugar a que las precipitaciones fueran inusualmente intensas y catastróficas.

La rápida intensificación de la tormenta también fue consecuencia de la rápida evaporación del agua del mar. La evaporación del agua es a todas luces más rápida en una superficie caliente.

Sin embargo, el volumen de la lluvia y la intensidad de la tormenta podrían no haber marcado la diferencia si el Huracán no se hubiera detenido sobre Texas. La razón es que corrientes opuestas competían entre sí para mover el huracán en direcciones opuestas y ninguna de ellas "ganó". Los científicos afirman que lo más probable es que el cambio climático no tuviera la culpa de ello, aunque se ha afirmado que el cambio climático puede debilitar las corrientes de dirección.

Huracán "Cambio climático

En última instancia, el calentamiento global desempeñó un papel definitivo en esta tragedia humana. Por desgracia, el propio calentamiento global es resultado del impacto humano. El huracán "Cambio Climático" se extiende ahora por todo el mundo, lo que todo el mundo espera que no sea sólo una moda. Las empresas deben responsabilizarse a largo plazo de sus acciones y de la importancia que conceden a la sostenibilidad de forma transparente y honesta. La ESI está obligada a ayudarlas en esta misión y a guiarlas realmente para que tengan un impacto positivo en el mundo. Programa para Profesionales Certificados en Sostenibilidad del CSE en Atlanta, 8 y 9 de marzo abordará de forma responsable la importancia de la Sostenibilidad en la Cadena de Suministro y la Reducción de la Huella de Carbono con el fin de proporcionar a las empresas todas las herramientas y recursos necesarios para ser sostenibles y no causar daños al medio ambiente y a la sociedad. A quienes estén verdaderamente dispuestos.

Una nueva investigación del Agencia de Protección del Medio Ambiente (EPA) señala las pruebas irrefutables del impacto del cambio climático en Irlanda hasta la fecha. Presentado en el seminario de la EPA sobre Investigación sobre el cambio climático el 7 de diciembre, el informe advierte de que los cambios previstos en nuestro clima tendrán repercusiones económicas y sociales de gran alcance. El reto consiste en proporcionar a los responsables de la toma de decisiones a todos los niveles y al público en general información de alta calidad para que tomen decisiones informadas sobre el desarrollo de políticas e inversiones que sean resistentes a los impactos del cambio climático. Estos retos suponen una oportunidad para los profesionales de la sostenibilidad.

Consideraciones clave

La investigación de la EPA indica que Irlanda ya ha experimentado un aumento de las temperaturas medias anuales de 0,8 °C desde 1900, y se prevé un aumento de 1-1,6 °C a mediados de siglo. Según el informe, los mayores aumentos se producirán en el este del país. El extremo superior de este aumento previsto superará el objetivo a largo plazo fijado por el Acuerdo de París de limitar el aumento de la temperatura media mundial a 1,5 °C por encima de los niveles preindustriales. Según el informe, la precipitación media anual también ha aumentado 60 mm entre 1981 y 2010. Esto supone un 5% más que la media registrada en el anterior periodo de 30 años, entre 1961 y 1990. En general, los mayores aumentos de las precipitaciones se han registrado en el oeste, donde los agricultores se han visto muy afectados por la reciente crisis forrajera, ya que las condiciones climáticas húmedas hacen que los ganaderos se enfrenten a una escasez de heno para alimentar al ganado. Los cambios significativos en los patrones de precipitaciones estacionales a mediados de siglo también conducirán probablemente a condiciones estivales más secas, mientras que se espera que aumenten las inundaciones tanto en invierno como en primavera. Los datos analizados por la EPA muestran que se ha producido una subida del nivel del mar de unos 3,5 cm por década desde principios de los noventa, lo que concuerda con la aceleración prevista debido al cambio climático.

El miércoles 6 de diciembre, el Consejo Asesor sobre el Cambio Climático del Gobierno irlandés (CCAC) afirmó que el ritmo y la escala de las reducciones de emisiones deben acelerarse en todos los sectores para tener alguna posibilidad de alcanzar nuestro objetivo a largo plazo de reducir las emisiones al menos un 80% para 2050.

El despertar irlandés

Comisario europeo de Agricultura y Desarrollo Rural, Phil Hogan lanzó una dura advertencia: Irlanda se enfrentará a cuantiosas multas si no mejora sus resultados medioambientales. En su intervención en la conferencia Food Wise, organizada por el Ministerio de Agricultura en Dublín, Hogan afirmó que Irlanda debe "despertar pronto" a la realidad de que forma parte de una Unión Europea que ha asumido el papel de líder mundial en la lucha contra el cambio climático. "Se acabó el día en que podíamos hablar de boquilla de sostenibilidad y acción por el clima", advirtió. Hogan afirmó que existe un abismo entre la "retórica de bienvenida y la realidad operativa" de Irlanda, citando que Irlanda es uno de los cuatro únicos países de la UE donde las emisiones de gases de efecto invernadero siguen estando por encima de los niveles de 1990.

Identificar retos y presiones

Los cambios en el clima de Irlanda están en consonancia y son similares a las tendencias mundiales pertinentes. El cambio climático tendrá diversas y amplias repercusiones en nuestro medio ambiente, sociedad, sectores económicos y recursos naturales. El reto consiste en proporcionar a los responsables de la toma de decisiones a todos los niveles y al público en general información de alta calidad para que tomen decisiones informadas sobre el desarrollo de políticas e inversiones que sean resistentes a los impactos del cambio climático.

Estos retos suponen una oportunidad para los profesionales de la sostenibilidad. Tanto las empresas como los gobiernos reconocen que todos ellos están interrelacionados. Tanto si eres gestor de programas, ingeniero, contable, como si trabajas en la construcción o en el comercio minorista, hay una buena razón para comprender la complejidad de la sostenibilidad.

Próxima presentación del Programa Global para Profesionales Certificados en Sostenibilidad (RSE) del CSE se celebrará en Londres, los días 1 y 2 de marzo de 2018 y ofrecerá las últimas actualizaciones y conceptos clave sobre tendencias y legislación en materia de sostenibilidad empresarial, ODS, emisiones de carbono, directrices para la elaboración de informes de la GRI, formas de medir el compromiso de las partes interesadas, estudios de casos y mejores prácticas.

Referencias

EPA (Agencia de Protección del Medio Ambiente), 2017, Resumen de los conocimientos sobre los efectos del cambio climático en IrlandaInforme nº 223

Comisión Europea, Phil Hogan, Announcements Speech at Foodwise 2025 Conference, Croke Park Dublin - 4 de diciembre de 2017 (Consulta: 8 de noviembre de 2017).

Consejo Consultivo sobre el Cambio Climático, Informe anual 2017, martes 5 de diciembre, http://www.climatecouncil.ie/media/ClimateChangeAdvCouncil_AnnualReview2017FINAL.pdf (Consulta: 8 de noviembre de 2017)

¿Cree que los informes de sostenibilidad llevan mucho tiempo y son caros? Los estudios demuestran que las empresas que se esfuerzan mejoran sus resultados financieros.

El fundador y presidente del CSE, Nikos Avlonas, fue entrevistado recientemente por Forbes. La entrevista se centró en la investigación del CSE de 2017, Tendencias en la elaboración de memorias de sostenibilidad en Norteamérica 2017. La investigación aporta datos sorprendentes sobre los informes de sostenibilidad y la rentabilidad de las empresas de Estados Unidos y Canadá.

Avlonas respondió a preguntas sobre la misión investigadora del CSE, las conclusiones más significativas, las características de las empresas de éxito, las deficiencias de los informes y el margen de mejora.

Avlonas abordó la importancia de las Estrategias Integrales de Sostenibilidad, las normas mundiales como la GRI y la creciente importancia de los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la ONU.

Lea la entrevista completa: Informes sostenibles: Lecciones de Fortune 500.

Para más detalles sobre el estudio de 2017 sobre las tendencias en Norteamérica o el estudio del año pasado sobre Silicon Valley, póngase en contacto con Rosalinda Sanquiche, CSE Norteamérica, en [email protected].

La investigación del CSE sirve de base a los programas educativos del Centro. El sitio Academia de Sostenibilidad ofrece una certificación en línea flexible y asequible para los profesionales de la sostenibilidad. El sitio Programa para Profesionales Certificados en Sostenibilidad (RSE) (Edición Avanzada 2018) ofrece un curso intensivo, en persona, de dos días de duración, que se celebra varias veces al año en todo el mundo.

Visite una bolsa de empleo de Atlanta, busque "sostenibilidad" y encontrará trabajos que van desde la empresa Acuity al Ayuntamiento de Atlanta, pasando por la ciberseguridad o la salud, el medio ambiente y la seguridad (EHS). Los puestos son intersectoriales, interdisciplinares y para muchos tipos de empresas y organizaciones.

A medida que la ciudad crece, va incorporando EcoDistritos, inspirados en iniciativas medioambientales y de habitabilidad urbana de todo Estados Unidos, como la de Portland (Oregón). El alcalde de Atlanta cuenta con una Oficina de Resiliencia que alberga muchos de sus proyectos de sostenibilidad, desde la vivienda a la energía, pasando por el transporte.

Atlanta, un centro urbano en medio de un estado agrícola, se enfrenta al reto de limitar su impacto en las montañas, las tierras de cultivo y las vías fluviales. La ciudad es un centro neurálgico para Delta, que se enfrenta a sus propios retos energéticos y de contaminación.

Estos retos suponen una oportunidad para los profesionales de la sostenibilidad. Existe conciencia de la necesidad de proteger el medio ambiente frente al crecimiento y de promover una vida segura y saludable. Tanto las empresas como los gobiernos reconocen que todos estos aspectos están interrelacionados.

Ya seas gestor de programas, ingeniero, contable, trabajes en la construcción o en el comercio minorista, hay un lugar para las personas que entienden la complejidad de la sostenibilidad.

Con demasiada frecuencia, el Sur está infrarrepresentado en la comunidad de la sostenibilidad. Virginia, las Carolinas y Florida están dedicando enormes esfuerzos a la sostenibilidad. Virginia Occidental está experimentando importantes cambios económicos. Alabama cuenta con recursos industriales y tecnológicos que a menudo se pasan por alto. Esta región está preparada para experimentar un crecimiento significativo en el campo de la sostenibilidad.

Uso Valium de http://affectivebrain.com/?attachment_id=5776 como ayuda urgente para el estrés. No produce somnolencia. Después de una hora me olvido del estrés y de haber tomado la píldora. Puedo sentarme al volante con seguridad después de tomar la píldora, la atención no disminuye. Es muy difícil conseguir una receta. Intenté deshacerme de los problemas sin las pastillas pero el resultado fue negativo. Asi que les deseo que esten sanos y no recurran a tomar tal medicamento.

CSE se enorgullece de formar parte de esta transición y ha trabajado con varias empresas y organizaciones de Atlanta, como la Comisión Regional de Atlanta, Atlanta Motorsports Park, Exide Technologies, Home Depot, HD Supply y Coca-Cola.

Atlanta es un escenario ideal para acoger el CSE Programa para Profesionales Certificados en Sostenibilidad (2018

Edición avanzada), 8 y 9 de marzo de 2018. La inscripción anticipada finaliza el 5 de febrero de 2018.

En Gobierno británico ha publicado una estrategia industrial global que identifica crecimiento limpio como una de las mayores oportunidades industriales de nuestro tiempo, reconociendo la capacidad de dirección del gobierno como un papel clave a desempeñar tras la Brexit.

El Gobierno se compromete a ayudar a las empresas a aprovechar las tecnologías de baja emisión de carbono y el uso eficiente de los recursos. Para ello se pondrá en marcha un nuevo programa para desarrollar sistemas energéticos inteligentes líderes en el mundo que proporcionen una energía más barata y limpia en los sectores de la electricidad, la calefacción y el transporte. Se aumentarán los incentivos a la inversión en agricultura sostenible después de que el Reino Unido abandone la UE y la Política Agrícola Común. Se pondrá en marcha un nuevo plan de apoyo a la financiación de la eficiencia energética industrial y el Gobierno trabajará en las primeras normas de gestión financiera ecológica del mundo.

Libro Blanco sobre la Estrategia Industrial, adecuadamente hasta cierto punto, intenta responder a tres cuestiones clave de la política energética y de cambio climático que están en juego tras el Brexit.

La política climática británica, así como la reducción del apoyo a la investigación y el desarrollo de tecnologías energéticas limpias en Gran Bretaña.
La política climática y de innovación limpia de la UE y la seguridad energética
La probabilidad de que las naciones alcancen colectivamente acuerdos internacionales racionales para reducir las emisiones, afectada en parte por los cambios subyacentes en el valor percibido de la experiencia.

A primera vista, el impacto del Brexit en la política climática nacional podría parecer bastante limitado. Gran Bretaña ha liderado la lucha contra el cambio climático, entre otras cosas estableciendo objetivos jurídicamente vinculantes en el marco del Protocolo de Kioto. Ley del cambio climático que son más ambiciosos que los de la UE, manteniendo un precio del carbono más alto que el de la Régimen Comunitario de Comercio de Derechos de Emisión (RCCDE) y en ser la primera gran economía en comprometerse a eliminar gradualmente las centrales eléctricas de carbón para 2025. El Reino Unido ya es miembro del Misión Innovación se compromete a duplicar el gasto en I+D de energías limpias por su propia cuenta.

Ministro de Asuntos Exteriores, Boris Johnson, que lideró la campaña para abandonar la UE, ratificó el Acuerdo de París en noviembre de 2016. Una vez que Gran Bretaña abandone la UE, el viernes 29 de marzo de 2019, tendrá que desarrollar su propia "contribución determinada a nivel nacional" (NDC) y tiene una buena base para ello con la Ley de Cambio Climático y las acciones bajo la revisión del Comité independiente sobre Cambio Climático. Algunos comentaristas han descrito el Brexit como una oportunidad para que el Reino Unido mejore su propio estatus como líder climático mundial. Gran Bretaña ya se considera un país puntero en cuanto a objetivos de reducción de emisiones: como parte del Quinto Presupuesto del Carbono, el Reino Unido se ha fijado el objetivo de reducir las emisiones en 57% para 2032, frente al objetivo de 40% en 2030 para el conjunto de la UE. En los años 90 se consideraba a Gran Bretaña el hombre sucio de Europa. Ahora es el principal descarbonizador del continente.

Sin embargo, hay dos directivas europeas muy importantes, el RCCDE y la Directiva europea sobre energías renovables, que ayudan al Reino Unido a cumplir sus propios objetivos climáticos. Sin ellas, habría que poner en marcha políticas alternativas.

El RCCDE constituye el pilar central del Políticas climáticas de la UEel mayor régimen de comercio de derechos de emisión de carbono del mundo. Muchos generadores de electricidad y emisores industriales británicos están cubiertos por el RCCDE. El Brexit deja en la incertidumbre la continuidad de la participación del Reino Unido en el RCCDE. Al igual que su capacidad de influencia en la configuración del régimen de comercio. Si Gran Bretaña optara por salir del RCCDE en la década de 2020, perdería cierto grado de influencia sobre Política energética de la UE y la presión sobre otros países para que adopten un instrumento basado en el mercado será menos fuerte en la UE-27.

Como el Directiva europea sobre energías renovablesAdemás, muchas otras directivas europeas relacionadas con el cambio climático, como la Directiva sobre eficiencia energética, la Directiva marco sobre etiquetado energético, la Directiva sobre eficiencia energética de los edificios y muchas más, se incorporarán probablemente a la legislación británica en los llamados "Gran factura de repal". El proceso de adaptación de estas directivas llevará años, mientras que las consecuencias económicas serán inmediatas.

Tras el Brexit, Gran Bretaña no tendría motivos para asustarse por seguridad energéticaPero aún tendría que considerar las desventajas de quedar fuera de los acuerdos colectivos de seguridad de la UE y su fuerza negociadora con proveedores externos. La energía no se percibe como la principal cuestión en juego, ya que en la práctica el Reino Unido ha seguido una política energética de su propia elección y ha influido considerablemente en el desarrollo de la política de la UE. Los debates actuales sugieren que el Reino Unido abandonará el mercado interior de la energía, ya que, por un lado, la UE no quiere aceptar un tratamiento especial del comercio en sectores específicos ("no cherry-picking"), mientras que, por otro, el Reino Unido no quiere estar vinculado a las instituciones de la UE, cruciales para el funcionamiento de este mercado.

Un caso particular en el sector de la energía es Irlandael Estado miembro de la UE que se verá más afectado por el Brexit. En la actualidad, las únicas conexiones físicas de los mercados irlandeses del gas y la electricidad son con el Reino Unido, por lo que podrían producirse efectos adversos para los clientes irlandeses de gas y las decisiones de inversión de las empresas gasistas en Irlanda. Irlanda del Norte también puede verse afectada significativamente por el Brexit, ya que corre el riesgo de perder las ventajas de un mercado eléctrico competitivo y, al mismo tiempo, necesita una costosa capacidad adicional para garantizar la seguridad del suministro. El Reino Unido podría conservar casi todos los beneficios de la pertenencia a la UE y evitar algunas de las complicaciones relacionadas con el Brexit en lo que respecta a Irlanda si negociara una relación energética similar a la que mantiene Noruega en virtud de su pertenencia a la UE. Espacio Económico Europeo (EEE). Pero ese caso implicaría la aceptación de todas las normas energéticas decididas en Bruselas.

EirGrid y Réseau de Transport d'Electricité (RTE) en junio de 2017 han acogido con satisfacción la financiación de 4 millones de euros por parte de la Comisión Europea para el. Proyecto de interconexión céltica. Este proyecto supone el desarrollo de una conexión eléctrica potencial de 1.000 millones de euros entre Irlanda y Francia, mediante cables submarinos, con una capacidad aproximada de 700 megavatios (MW). Mejoraría la seguridad del suministro eléctrico en Irlanda y Francia al proporcionar un enlace fiable de gran capacidad entre ambos países, aumentaría la competencia en el mercado único de la electricidad, que abarca todas las islas, y apoyaría el desarrollo de las energías renovables, especialmente en Irlanda. Para Irlanda, la importancia de un enlace directo con la red eléctrica europea continental, a través de Francia, ha crecido claramente en el contexto del Brexit. El proyecto reduciría la dependencia energética de Irlanda respecto al Reino Unido y proporcionaría la única conexión energética de Irlanda con un Estado miembro de la UE tras el proceso del Brexit.

El movimiento ecologista, el sector de las energías renovables y las grandes empresas de gas y electricidad y petroleras se mostraron a favor de permanecer en la UE por razones de política energética y climática. La mayoría de estos últimos grupos son multinacionales con accionistas y operaciones en el resto de la UE. Cuatro de las seis grandes generadoras del Reino Unido son de propiedad europea, y las dos de mayoría británica, Centrica y SSELa Comisión Europea se mostró a favor de la permanencia del Reino Unido en la UE, al igual que las grandes petroleras dominantes en la parte británica del Mar del Norte.BP, Concha y Total.

El impacto a largo plazo más significativo del Brexit en la economía ecológica británica es la pérdida de acceso a Fondos europeos para la innovación en energías limpias. Gran Bretaña es líder mundial en educación terciaria, ciencia e ingeniería, concretamente en investigación y desarrollo de nuevas tecnologías con bajas emisiones de carbono. Esto se debe en parte al hecho de que Gran Bretaña recibe una gran parte de la financiación de la investigación de la UE a través del fondo LIFE +, Horizonte 2020 y los mecanismos NER300. Además, tras el Brexit, Gran Bretaña perderá el acceso a los Fondos Estructurales y Regionales de la UE y a programas como el Programa Energético Europeo para la Recuperación. Además, desde el año 2000, los innovadores británicos en materia de bajas emisiones de carbono se han beneficiado de más de 37 000 millones de euros en financiación del Banco Europeo de Inversiones, por lo que el Brexit crea una enorme incertidumbre para los inversores en bajas emisiones de carbono. Durante las negociaciones sobre el clima de la COP21 en París (2015), Gran Bretaña se adhirió a los programas Mission Innovation, que duplicarán el gasto en I+D en energías limpias en los próximos cinco años.

Actualmente se considera al Reino Unido un líder mundial en la acción por el clima. Tras el Brexit, es probable que Gran Bretaña tenga menos influencia en las negociaciones mundiales, incluidas las relativas al cambio climático, que la que solía tener como parte de la UE, el bloque comercial más poderoso del mundo. El alcance global de las negociaciones de las Naciones Unidas sobre el clima es tal que sólo cuentan los grandes actores o los grandes bloques. Ni un Estado europeo de tamaño medio por sí solo. Además, la influencia del Reino Unido en el desarrollo de los mercados europeos del gas y la electricidad podría verse afectada. Al salir de la UE, el Reino Unido deja de formar parte de los dos organismos reguladores de los mercados a escala comunitaria, el Consejo de Reguladores Europeos de la Energía (CEER) y el Agencia de Cooperación de los Reguladores de la Energía (ACER).

Quedan por responder varias preguntas sobre la participación del Reino Unido en la política climática y energética de la UE a partir de marzo de 2019. Las dos partes no iniciarán conversaciones formales sobre su futura relación hasta que hayan avanzado en los términos de la ruptura. Las negociaciones llevarían sin duda algún tiempo y crearían una incertidumbre prolongada, que probablemente inhibiría las inversiones, la seguridad energética y el proceso de descarbonización.

De cara al futuro, podría haber riesgos y oportunidades. La dependencia mutua entre el Reino Unido, la República de Irlanda e Irlanda del Norte puede ser un instrumento de credibilidad, que ayude a convencer a los inversores de la estabilidad del acuerdo por el que el Reino Unido permanece dentro del mercado interior de la energía de la UE.

El Libro Blanco sobre la Estrategia Industrial del Gobierno británico muestra que el crecimiento limpio es uno de los "grandes retos" y allana el camino para las industrias del futuro. El Libro Blanco es el resultado de una consulta sobre el Libro Verde de Estrategia Industrial, publicado en enero de 2017. La consulta recibió comentarios de más de 2.000 organizaciones de todo el Reino Unido.

Quiero compartir mis opiniones sobre Viagra en https://nygoodhealth.com/product/viagra/. Empecé a tomarlo hace unos 3 meses. Los efectos secundarios no se notaron salvo al principio de la toma que sentí la nariz tapada y la cara un poco roja, pero valió la pena. El efecto es instantáneo, apenas una hora después de tomarlo. Pero he oído que muchos efectos secundarios son más fuertes, ¡así que debería consultar a un médico antes de tomarlo!

Las empresas y organizaciones con visión de futuro saben que la prosperidad económica futura se sustenta en la responsabilidad corporativa. Las conversaciones ecológicas implican la transición de una forma de producir, distribuir y consumir energía a otra más limpia.

Referencias

Bernard, C. (2017), "Law and Brexit", Oxford Review of Economic Policy, 33 (Suppl.), S4-S11.

Bob, W., Carvalho, M. (2016), "Submission to inquiry by the House of Commons Select Committee on Business, Energy and Industrial Strategy Committee on 'Leavit the EU: negotiation priorities for energy and climate change policy", 16 de diciembre.

Comisión de Cambio Climático (2015), El Quinto Presupuesto del Carbono: El siguiente paso hacia una economía baja en carbono, noviembre.

Comisión Europea (2017), 4 millones de euros de financiación de la UE para el proyecto de enlace eléctrico entre Francia e Irlanda, 28 de junio

Eurostat (2016), "Estadísticas de emisiones de gases de efecto invernadero"

Fankhauser, S., Bowen, A., Calele, R., Dechezlepretre, A., Grover, D., Rydge, J. y Sato, M. (2013), ¿Quién ganará la carrera ecológica? En busca de la competitividad y la innovación medioambientalesGlobal Environmental Change, 23(5), 902-913.

Fankhauser, S. y Carvalho, M. (2016), Repercusiones del Brexit en la política climáticaConferencia de la LSE sobre Gran Bretaña y Europa: ¿Hacia el Brexit? Bruselas, 8 de diciembre de 2016

Gobierno de Su Majestad (2017), "Industrial Strategy: Building a Britain fit for the future", 27 de noviembre.

Comisión de Energía y Cambio Climático de la Cámara de los Comunes (2016), "La revolución energética y los retos futuros de la política energética y de cambio climático del Reino Unido: Third Report of Session 2016-2017", 15 de octubre.

Biblioteca de la Cámara de los Comunes (2016), "Legislating for Brexit: The Great Bill", 21 de noviembre.

Cámara de los Lores (2017), "Brexit: medio ambiente y cambio climático": Comisión de la Unión Europea, 12^th Informe del periodo de sesiones 2016-2017", 14 de febrero.

Michael, J. (2017), Por qué este Libro Blanco sobre estrategia industrial es una buena noticia (en su mayor parte)The Guardian, 27 de noviembre.

Zachmann, G. (2017), "The impact of Brexit on the Irish energy system-pragmatism vs. principles", Bruegel, entrada de blog, 21 de noviembre.

Según un nuevo informe del Imperial College de Londres, Gran Bretaña se encuentra ahora entre los 10 primeros puestos de una clasificación mundial de electricidad con bajas emisiones de carbono.

Lo que resulta aún más sorprendente es que Gran Bretaña ha sido el país que más rápido ha ascendido, con un salto de 13 puestos en solo cuatro años. De ocupar en 2012 el puesto 20 entre 33 países industrializados, ha pasado a ocupar el 7º en la tabla clasificatoria de la electricidad con bajas emisiones de carbono.

Esto ha sucedido porque el precio del carbono y los precios más bajos del gas han obligado al carbón a salir del sistema: la cantidad de generación de energía a partir de carbón en Gran Bretaña ha caído 80% entre 2012 y 2016.

Entre los 3 primeros de la tabla figuran Noruega, Suecia y Francia, que tienen los sistemas eléctricos más limpios entre los países grandes e industrializados debido a que su terreno montañoso permite importantes recursos hidroeléctricos.

Los Países Bajos han descendido ocho puestos en la tabla de líderes como consecuencia de la construcción de nuevas centrales eléctricas de carbón.

Según el informe, India y Sudáfrica tienen los sectores energéticos más sucios de la lista, con un 75-90% de su energía generada por carbón.

Desde un punto de vista empresarial, cada vez son más las iniciativas corporativas que abordan la cuestión de la reducción del carbono, también porque esto representa una creciente preocupación de las partes interesadas por el medio ambiente.
El CSE se enorgullece de ayudar a las empresas, con programas avanzados de formación y servicios especializados de consultoría, a incorporar prácticas responsables con el medio ambiente.

La próxima presentación en el Reino Unido de Certified Sustainability (CSR) Practitioner Program, Advanced Edition 2018, se celebrará en Londres los días 1 y 2 de marzo de 2018.

Suecia encabeza una lista de 56 países en la que se clasifican los esfuerzos realizados para evitar un cambio climático peligroso.. En Índice de Resultados sobre el Cambio Climático 2018 traza los esfuerzos actuales de los distintos países en relación con la aplicación del Acuerdo de París, pero ninguna nación cumple los Objetivos. Profesionales del medio ambiente y la sostenibilidad necesitan mantenerse al día y prosperar en un entorno normativo y político empresarial en rápida evolución, con el fin de influir y contribuir a la aplicación de Objetivos climáticos de París. Con este objetivo, el Centro para la Sostenibilidad y la Excelencia (CSE) entregará su Programa Certified Sustainability (CSE) Practitioner en Londres los días 1 y 2 de marzo de 2018con el fin de mejorar las competencias más importantes de los profesionales del medio ambiente y la sostenibilidad, ayudarles a progresar en su carrera y responder con éxito a los retos actuales y futuros en materia de aplicación de las finanzas verdes.

El Informe señala que "dos (2) años después de acordar limitar el calentamiento global muy por debajo de los 2 °C, y de proseguir los esfuerzos para aspirar incluso a un límite de 1,5 °C, seguimos observando una enorme brecha de ambición en los objetivos de reducción de gases de efecto invernadero de los países y en sus avances en relación con una aplicación suficiente del Acuerdo de París en la legislación nacional."

Evaluar tendencias y ambiciones

Impulsado en particular por un rendimiento comparativamente alto en la categoría de emisiones del índice, Suecia encabeza la lista de 2018 de 56 países de todo el mundo. Lituania, Marruecos, Noruega y el REINO UNIDO únase a Suecia y se sitúan entre los cinco países con mejores resultados de la lista. Arabia Saudí es el último de la pila, seguido de Irán, Corea, Australia y el USmientras que Nueva Zelanda, Países Bajos y Austria se clasifican como de bajo rendimiento en la calificación global.

Ser evaluado en la CCPI por primera vez, la Unión Europea ocupa el puesto 21 de la clasificación. Dado que la Unión está formada por 28 países, existen grandes diferencias entre los resultados de los distintos Estados miembros. Alemania por ejemplo tierras en el grupo de países de rendimiento medio formado por países como Brasil, México y Ucrania. Los debates actuales sobre las nuevas políticas de energía limpia y el presupuesto de la UE ofrecen excelentes oportunidades para aumentar la ambición de la acción climática del bloque". Los expertos de la UE destacan el papel constructivo de la Unión en la diplomacia climática internacional, pero critican la lentitud en la puesta en marcha de políticas y objetivos nuevos y más ambiciosos. Los desacuerdos sobre el futuro del proyecto europeo darían lugar a acuerdos débiles basados en la toma de decisiones de mínimos comunes denominadores.

Reino Unido cayó al octavo puesto de la lista y perdió algo de terreno en su puntuación global, mientras que en el IPCC 2017 ocupó el sexto lugar. La fuerte tendencia a la baja de las emisiones en los últimos años, impulsada principalmente por el cambio de una economía basada en la producción a otra orientada a los servicios, se ha traducido en un alto rendimiento en la categoría de emisiones del índice. Tras el debilitamiento de la política climática en los últimos años y los recortes especialmente en la promoción de las energías renovables, la recién aprobada estrategia de crecimiento limpio incluye un compromiso con la energía eólica marina y la eliminación progresiva del carbón. Si se aplica de forma coherente, los expertos nacionales consideran que el sector energético del país está en vías de recuperar el rumbo. El plan también incluye una política sobre vehículos limpios que podría ser eficaz para impulsar aún más la descarbonización, afirman los expertos.

Dentro del Reino Unido, el nivel de ambición varía: Mientras que Escociapor ejemplo, ha optado por prohibir los coches de gasolina y diésel en 2032. REINO UNIDO para 2040. Sin embargo, los objetivos a largo plazo del país para 2030 en materia de emisiones y energías renovables no son lo suficientemente ambiciosos para una trayectoria muy por debajo de los 2ºC. Desde 2016, el Reino Unido no ha dejado de mejorar su posición en el IPCC, ya que el país ha seguido ampliando sus energías renovables y ha sido recompensado con una mejora de doce puestos en esta categoría. Si no se producen cambios políticos significativos el próximo año, cabe esperar que se acelere la trayectoria descendente del Reino Unido en el IPCC.

Irlanda es el país europeo con peores resultados en la lucha contra el cambio climático, según revela el informe, ya que ha caído 28 puestos hasta el 49º del total de países clasificados. El país no está ni mucho menos en el buen camino en lo que se refiere a una senda compatible con temperaturas muy por debajo de 2ºC, tanto con su nivel actual como con su objetivo para 2030..

Una nueva mentalidad de pensamiento a largo plazo

Director de la Red de Acción por el Clima, Trío Wendeldijo: "La UE promete comprometerse con el Acuerdo de París, pero elude la acción climática real en casa. Tiene que pasar de las palabras a los hechos." La actual transformación estructural del sistema energético europeo lleva aparejada una transformación estructural paralela del marco político. En tiempos de cambio Profesionales del medio ambiente y la sostenibilidad necesitan para mantenerse al día, aumentar su confianza, credibilidad y eficacia y obtener resultados.

La próxima presentación en el Reino Unido de Certified Sustainability (CSR) Practitioner Program, Advanced Edition 2018, se celebrará en Londres los días 1 y 2 de marzo de 2018.

A medida que los países incorporan los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de las Naciones Unidas a sus marcos legislativos y políticos, las empresas deben reaccionar. Varios de los ODS se centran específicamente en el medio ambiente, incluidas las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI), la vida terrestre y submarina y el consumo de energía.

El Departamento de Empresa, Energía y Estrategia Industrial del Reino Unido está trabajando con el Instituto de Recursos Mundiales (WRI) en "Climate Watch", una plataforma interactiva que proporciona datos y visualizaciones sobre los esfuerzos de los países para alcanzar sus Contribuciones Determinadas a Nivel Nacional (NDC) y los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS). Los datos incluyen las emisiones de GEI actuales e históricas y los avances de los países en el cumplimiento de sus compromisos climáticos.

El cliente de CSE Walgreens Boots Alliance (WBA), el principal minorista de salud y belleza del Reino Unido, demuestra el efecto en las empresas. Cada objetivo de responsabilidad social corporativa de WBA está relacionado con uno o más ODS. Dado que los objetivos se relacionan e interconectan con la empresa y su alcance comunitario a nivel mundial, WBA aborda muchos ODS, centrándose en áreas en las que puede tener un impacto significativo. Por ejemplo, Boots UK se comprometió a reducir las emisiones de CO2 en 30% entre 2005 y 2020, respondiendo al reto de 2007 de Su Alteza Real el Príncipe de Gales, y está en vías de alcanzar este objetivo de reducción de emisiones en las tiendas Boots.

Según Scott McClurg, responsable de energía y sostenibilidad de HSBC, otro de los clientes de CSE, el cumplimiento de los mandatos de los ODS está impulsando cambios en la normativa sobre divulgación medioambiental. Y, además de la creciente presión normativa para comprometerse con la agenda medioambiental, existe un fuerte impulso por parte de los gobiernos y las partes interesadas para que las empresas informen sobre sus esfuerzos en materia de sostenibilidad.

"Es una cuestión económica", afirma McClurg. Cree que las empresas que buscan oportunidades para superar a sus competidores ven la innovación en torno a la sostenibilidad y el medio ambiente como áreas que pueden utilizar para mejorar su ventaja competitiva.

HSBC y Walgreens demuestran a qué se enfrentan muchos clientes de CSE, que representan a la mayoría de las empresas de Fortune Global 500. Como se enseña en el Programa para Profesionales de la Sostenibilidad de CSE, alinear las iniciativas corporativas con los ODS es una forma eficaz de abordar las preocupaciones de las partes interesadas por el medio ambiente. Informar de esos esfuerzos, como Investigación sobre ESI ha demostrado, está estrechamente vinculada a la mejora de los resultados financieros. CSE se enorgullece de ayudar a las empresas, con formación y consultoría, a incorporar los ODS de una manera social y fiscalmente responsable.

La próxima presentación de CSE en el Reino Unido de su Programa para Profesionales Certificados en Sostenibilidad (RSE), Edición Avanzada 2018, tendrá lugar en Londres, 1 y 2 de marzo de 2018.

Investigación del CSE Tendencias en la elaboración de informes de sostenibilidad (RSC) en Norteamérica 2017 se presentó recientemente en Nueva YorkToronto y Tokio durante la Programa Global de Profesionales Certificados en Sostenibilidad y se presentará próximamente en Dubai el 26^th & 27^th de noviembre.

La investigación ha identificado por primera vez correlaciones directas entre la elaboración de informes de sostenibilidad y la contribución a los resultados financieros. La investigación única de CSE atrajo la atención de los medios de comunicación norteamericanos con varias publicaciones. CSE Tendencias en la elaboración de informes de sostenibilidad (RSC) en Norteamérica 2017, junto con las conclusiones del año pasado sobre Silicon Valleyrepresentan un compromiso permanente para ofrecer a las empresas de todo el mundo contenidos oportunos y pertinentes sobre sostenibilidad dirigidos a los directivos de alto nivel.

Los resultados se presentaron por primera vez en la ciudad de Nueva York a finales de septiembre de 2017 durante el Programa Global de Profesionales Certificados en Sostenibilidad de CSE. Los alentadores resultados fueron bien recibidos por ejecutivos de RSC de empresas y organizaciones tan diversas como Xylem, Coca-Cola, L'Oréal, HD Supply,Banco de la Reserva Federal de Nueva York, Tridel, Microsoft.

Si desea obtener más información sobre la investigación de la ESI, el 5 tendencias emergentes en los informes de RSE y en nuestro Programa para Profesionales Certificados en Sostenibilidad (CSR) que celebraremos en Dubai los días 26 y 27 de noviembre, póngase en contacto con nosotros en [email protected].

Entre las ideas más importantes figuran:

* Las empresas con las clasificaciones de sostenibilidad más altas obtuvieron mejores resultados financieros que las empresas con clasificaciones de sostenibilidad más bajas basadas en las calificaciones de CSRhub.

* Escasa adopción de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de las Naciones Unidas. Solo el 6,2% de las empresas del estudio integraron los ODS en sus informes de sostenibilidad..

Investigación sobre memorias de sostenibilidad presentada a profesionales de la sostenibilidad en Toronto. Últimos resultados de la investigación: El secretismo empresarial es la vieja escuela. La transparencia y los informes de sostenibilidad son los nuevos motores de la rentabilidad empresarial.

Chicago, IL (30 de octubre de 2017) - El Centro para la Sostenibilidad y la Excelencia (CSE) ha encontrado pruebas definitivas que apoyan los beneficios de la transparencia en los Informes de Sostenibilidad Corporativa. La investigación del CSE identifica vínculos positivos entre Estrategias e informes de sostenibilidad con resultados financieros.

Estos nuevos hallazgos se presentaron en Toronto, este mes de octubre, durante Programa global de certificación en sostenibilidad del CSE. Los alentadores resultados fueron acogidos con satisfacción por ejecutivos de empresas y organizaciones tan diversas como Microsoft, P&G, Tridel y Sanofi.

El CSE sigue de cerca las tendencias de los informes de sostenibilidad en Canadá y Estados Unidos. CSE Tendencias en la elaboración de memorias de sostenibilidad en Norteamérica 2017 investigación, junto con las conclusiones del año pasado sobre Silicon Valleyrepresentan un compromiso permanente para ofrecer a las empresas de todo el mundo contenidos oportunos y pertinentes sobre sostenibilidad dirigidos a los directivos de alto nivel.

La ESI ha identificado importantes correlaciones entre facilitadores, herramientas y resultados que contribuyen al éxito financiero. Entre los elementos facilitadores figuran una cultura de transparencia y unos objetivos estratégicos globales que respondan a las expectativas de las partes interesadas. La transparencia no se refiere únicamente a la publicación de un informe de sostenibilidad, sino a la inclusión de métricas materiales verificadas. Las herramientas de distribución de la información son los informes de sostenibilidad y la comunicación con las partes interesadas.

Como resultado, las empresas obtienen altas calificaciones de sostenibilidad (ESG) y las percepciones de las partes interesadas se ven influidas positivamente. Los resultados financieros positivos se demostraron en dos tercios de las empresas que vinculaban la transparencia a unas comunicaciones sólidas.

Otras tendencias emergentes importantes de la investigación reveladas en Toronto:

* empresas con la Los países con mejor clasificación en sostenibilidad obtuvieron mejores resultados financieros que las empresas con clasificaciones de sostenibilidad más bajas basadas en las calificaciones de CSRHub.

* escasa adopción de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de las Naciones Unidas. Sólo el 6,2% de las empresas del estudio integraron los ODS en sus informes de sostenibilidad.

* sectores con mayor presencia informativa en Canadá - Minería, energía y servicios financieros.

* La mayoría de las empresas utilizan el Iniciativa Mundial de Presentación de Informes (GRI).

* Reducción de la huella de carbono es una prioridad, y muchas empresas tienen objetivos bien definidos y medidos.

CSE Programa para Profesionales Certificados en Sostenibilidad (Edición Avanzada 2018) ofrece formaciones corporativas sobre estos temas clave y muchos otros. Haga clic aquí para consultar el programa agenda. Los primeros programas de 2018 en Norteamérica están en Atlanta8 y 9 de marzo; regreso a Toronto26 y 27 de abril Nueva York, 7 y 8 de junio de 2018. Visite www.CSE-net.org para consultar el programa completo de formaciones globales.

Efectos del calentamiento global en el huracán Harvey

La tragedia fue triple

Huracán "Cambio climático

Formulario de inscripción para grupos